離開
進入台東縣府敗訴 美麗灣不准復工
美麗灣渡假村目前處於停工狀態。（記者黃明堂攝）
〔記者黃佳琳、黃明堂、湯佳玲／綜合報導〕美麗灣渡假村開發案纏訟多年，台東縣政府前年三月認定開發案通過環評，准予美麗灣公司復工，但當地居民不服，打行政官司要求撤銷復工的處分，高雄高等行政法院合議庭法官昨判決居民勝訴。台東縣副縣長陳金虎表示，是否上訴，將待收到判決書再研議。
高等行政法院判決 縣府將研議是否上訴
陳金虎表示，事實上在整個美麗灣案攻防中，不論如何判決，已不具意義，因為一○二年行政法院就已另外裁准環保團體所提的假處分，美麗灣在環評訴訟定讞前須停工，因此就算昨天縣府勝訴，美麗灣仍不能復工。
美麗灣公司也認為昨天的判決沒有實質影響，不論如何，美麗灣目前就是無法復工。
美麗灣ＢＯＴ開發案已爭議了十一年，當地居民曾先後提起「環評審查違法」及「撤銷復工處分」等二件行政訴訟，「環評審查違法」的部分，高雄高等行政法院去年認定台東縣府在環評審查會中，有縣府的官員參與，「應迴避未迴避」，加上環評審查做成有條件通過的結論，是為了規避第二階段環評審查，因此撤銷縣府環評結論，判居民勝訴。
縣府前年准復工 居民打行政官司勝訴
昨天高雄高等行政法院針對「撤銷復工處分」做出判決，合議庭法官認為，台東縣府核准美麗灣公司復工，是根據一○二年二月一日公告通過環評審查的結論為前提，但高雄高等行政法院已在先前的判決中，以環評審查結論違法而撤銷復工處分，雖然該案件目前仍在最高行政法院審理，但台東縣府卻以通過環評審查的結論讓美麗灣公司復工，已喪失其合法性，是違法的行政處分。
再者，台東縣府質疑林姓居民等人在這件開發案並非當事人，不能提告，但合議庭法官認為，復工處分後，將影響到林姓居民等人利益，他們當然具有訴訟權，因此昨日判台東縣府敗訴，全案仍可上訴。
法官早有定見?台東縣府自認不公平
陳金虎無奈地表示，法官對此案都早有定見，對縣府相當不公平，且毫無依據推論開發案會造成杉原海域環境生態受損，事實上，美麗灣附近海域並未因開發受損，縣府也曾函文請法官下海勘查，但法官根本不來看。
美麗灣處停工狀態 只留10人
業者表示，建物雖已取得使用執照，但還未拿到旅館登記及營業執照，一切都處於停工狀態，目前只保留十位行政及保全人力。
