為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    學者盼法官走出法院 找回土地正義

    環保學者黃煥彰在其臉書po上南市左鎮區土置場告示牌獲政府核准堆置土石種類根本沒有石灰這類物質。(記者王俊忠翻攝)

    環保學者黃煥彰在其臉書po上南市左鎮區土置場告示牌獲政府核准堆置土石種類根本沒有石灰這類物質。(記者王俊忠翻攝)

    2015/06/27 06:00

    〔記者王俊忠、洪瑞琴/台南報導〕有關高雄行政法院對南市環保局裁罰台塑六輕棄置底灰案,判南市環保局敗訴,應另為適法裁罰。中華醫事科大副教授黃煥彰認為,行政法院法官似有意逃避這個判決,因為南市環保局第一次與第二次裁罰金額差距並不大,他籲請南市環保局一定要上訴,請法官「走出法院」,才能做出正確判決。

    核准堆置項目並無底灰

    昨天黃煥彰還在自家臉書PO出照片,指左鎮區宏昇公司的土置場獲政府核准可堆置建築工程、公共工程及建築物拆除工程施工所產生的剩餘泥土、磚、瓦、混凝土塊等土方,「核准項目並沒有底灰這一項啊!」質疑業者為何讓台塑六輕底灰進場棄置?政府是如何把關的?

    他表示,安南區私人開發的土城工業區計畫書土方來源竟是這處宏昇土置場,這讓他很擔心「這些底灰會不會填到土城工業區來?」要求市府都發局與環保局務必嚴加把關,不能讓台塑底灰再外流污染其他土地;環保局表示,將與黃副教授聯絡確認地點,現勘了解後再依規定辦理。

    黃煥彰表示,目前此案,行政法院與審判底灰是否為事業廢棄物的台中地院法官都有關連性,他要誠摯地請負責審案的法官走出法院,到雲林、嘉義及台南等地被棄置底灰的場址看看台灣土地被污染的情形,法官應跟人民站在一起、有同理心,不要只是坐在法院辦公室照著冷硬的法條宣判,請法官走出來看看被污染的土地就能感受到台灣土地正義的淪喪,衷心請法官幫忙找回土地正義。

    嘉南藥理科大副教授陳椒華昨表示,相關議題的態度和黃煥彰一樣,希望相關單位重視。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    生活今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。