離開
進入比照諾貝爾/唐獎補助三級跳 科技部修法惹議
機票費補助金額比較表
〔記者湯佳玲、吳柏軒／台北報導〕為了補助自詡為「東方諾貝爾」的唐獎，科技部竟修法將其得主來台短訪禮遇比照諾貝爾獎，補助頭等艙機票與每天一萬三千元生活費，遭學界批評「才一屆的唐獎，怎麼跟具百年歷史的諾貝爾獎相比！」
得主來台短訪禮遇比照諾貝爾 學界轟怎麼比
以往國際科技人士受學研機構之邀來台短期訪問，科技部補助共分為三等級，最高等級是創立超過百年的諾貝爾獎（Nobel Prize）級，與之同級者還有國際學術界相當推崇的沃爾夫獎（Wolf Prize；1976年創立）、費爾滋獎（Fields Medal；1936年首次頒獎）；其次是國家院士級學者，再來是一般學研機構的學者專家。機票補助各為頭等艙、商務艙、經濟艙，日支酬金各為一萬三千餘元、一萬一千餘元、六千餘元。
科技部上月修正「科技部補助邀請國際科技人士短期訪問作業要點」，新增將才設立不到三年、由潤泰集團總裁尹衍樑捐資創立的「唐獎」納入最高等級類別，與諾貝爾獎同級。這個修法過程引發「砲聲隆隆」，反對者認為，唐獎迄今才頒發一次，難以媲美行之百年的諾貝爾獎等經國際學術界普遍認同的大獎，其學術權威性及公信力尚待時間驗證；也有人質疑，最高等級中，「唯獨唐獎最不具國際知名度」。
科技部︰推廣台灣學術地位 並非壞事
科技部次長林一平坦言，國家學術美譽不可能一步登天，任何一個獎項都需要一段時間的累積；將唐獎比照諾貝爾獎是為推廣台灣學術地位，並非壞事。每個國家都努力贊助本國的學術獎項，以提高國際能見度。
中研院副院長王瑜表示「贊成」對唐獎補助，唐獎成立初衷就是希望能涵蓋到諾貝爾獎不及的領域，樂見政府加入推廣，「好事一樁，為何不做？以後若發現不妥，隨時修改也行。」
但中研院院士陳建德認為，唐獎和諾貝爾獎彰顯的領域不同，首屆得主雖是頗受學界肯定的「好名單」，但畢竟才一屆、未經足夠時間考驗，科技部直接修訂拉高標準，可想見會引起反彈。
陳建德建議，不如由唐獎基金會或尹衍樑反過來每年捐助科技部兩百萬元，再由科技部以國家名義補助唐獎的學者，不必額外動用到人民納稅錢，將可「贏了面子、又得裡子」。
唐獎基金會執行長陳振川則表示，科技部是政府單位，本就有其推動科教政策，補助學者來訪即其中一環。基金會該做的國際交流還是會做，但若要民間去捐贈補助政府政策，感覺「怪怪的！」
