離開
進入收養遭駁回「很傻眼」 女同志提抗告
女同志伴侶大龜（右）及周周（左）赴士林地院召開記者會，說明收養案遭駁回。（記者金仁晧攝）
〔記者金仁晧／台北報導〕女同志伴侶大龜及周周透過人工受孕，育有一對三歲的龍鳳胎，但在戶籍登記上，只有周周是母親，大龜向士林地院聲請收養兒女，卻遭駁回。大龜昨召開記者會，強調「在孩子是顆蛋的時候，我就陪在旁邊了」，希望法官顧及同志伴侶的權益。
士院︰怕造成孩子負面影響
依據裁定內容，士院認為，成年同性伴侶可自由追求自己對性向的認同，但兩個孩子仍年幼，沒有思考及選擇能力，不應將不易面對的課題強加在其身上，且若裁准，孩子恐成輿論焦點，受到媒體追逐，怕會造成負面影響。
與周周已交往十六年的大龜指出，開始走法律程序收養時，就知道「是條漫長的路」，過程中法院要求要專業單位評估，她曾燃起一絲希望，以為法院會以比較開明的態度看待本案，最後竟無視台灣兒童福利聯盟文教基金會的評估報告內容，以孩童可能會被媒體追逐、社會未能凝聚共識等理由，認定會有負面影響予以駁回，「讓人很傻眼」。
大龜︰「這就是歧視吧」
大龜表示，不讓孩子曝光與受訪，是伴侶周周的底線，他們是盡責的家長，和一般人沒有不同，也繳一樣的稅、盡一樣的義務，卻被以性向來論定家庭健康與否，「這就是歧視吧」。
律師李晏榕指出，法院非但不呼籲社會大眾以平等的心胸看待同志家庭，反而以歧視作為藉口。他們昨天已提出抗告，未來聲請若仍遭駁回，將聲請大法官釋憲，目前已在準備相關資料。
