離開
進入美麗灣案最後上訴日 台東縣府提了／詹順貴批縣府與業者拿巨額國賠恫嚇國人
美麗灣渡假村環評被高等行政法院撤銷，台東縣政府昨天提起上訴。（記者黃明堂攝）
〔記者黃明堂／台東報導〕昨天是美麗灣撤銷環評案最後上訴日，被判敗訴的台東縣政府昨天上訴。縣府表示，決定上訴的原因之一是，必須盡力捍衛環評的合法性，一旦被美麗灣業者提出解約訴訟，縣府責任才會降低。
反反反行動聯盟成員、且為在地居民的林淑玲表示，縣府上訴，只是要拖延問題，而且已先假設自己有行政錯誤，會面臨業者求償，事實上，環評被撤銷的責任未必是在縣政府。
環保律師詹順貴批評台東縣政府與美麗灣業者唱雙簧，以巨額國賠來恫嚇人民。他說，高等行政法院已認定美麗灣業者規避環評在先，不適用信賴保護原則，所以，不會有國賠問題。他說，上訴是縣府的權益，但不必編造理由。
台東縣政府與美麗灣業者以ＢＯＴ模式開發美麗灣渡假村，在環評程序上衍生爭議，二○一二年經最高行政法院判決撤銷環評，縣府於同年十二月補辦第七次環評審查會，並予以有條件通過，環團提起撤銷環評行政訴訟，於今年十月廿八日被高雄高等行政法院判決環團勝訴，昨天是上訴最後一天，台東縣政府已提出上訴。
縣府：有助降低求償責任
秘書長陳金虎表示，縣府體認到大環境對於環評之訴結果相當不利，很可能會形成美麗灣業者向縣府提出ＢＯＴ解約訴訟的結果，在這種情況下，縣府更須就環評敗訴一案提出上訴，有助於降低一旦面臨求償的責任。
陳金虎說，昨未附上訴理由，將在法定的廿天之內，決定是否補送，將視美麗灣對此開發案的態度再來決定，甚至必要時不補理由，形成上訴被駁回。
剛完成選舉的縣長黃健庭表示，縣府是照環保署規定來辦環評，但司法否決行政，已令行政機關無所適從，就算再辦環評，也是悲觀，他說，確保台東權益是首要考量，但業者投入十幾億，不可能放任損失，也不會想無止盡的讓蓋好的建築物閒置在那裡，所以，縣府已有面臨業者解約求償的心理準備，就像焚化廠一樣。
美麗灣發言人朱膺州表示，美麗灣目前未提解約求償，如何因應，必須再與律師討論。
