離開
進入自由日日Shoot》環署：AQI、空品法分別參考美、歐 概念不同
工廠所排放的廢氣中含有揮發性有機物 (VOCs)，是形成臭氧的前驅物之一。 （（資料照，記者葛祐豪翻攝）
〔記者陳嘉怡／台北報導〕學者及環團認為空氣品質指標（AQI）臭氧八小時分級標準與空品法規標準不一致，恐難預警民眾防範，環保署回應前者參考美國AQI標準，後者依照歐盟的標準值制定，兩者在概念上不太一樣。
全台有七十七個空氣品質監測站，監測臭氧連續八小時的平均值達○．○六ppm（百萬分之一）即達到空氣污染物標準。AQI指標則是訂在臭氧連續八小時的平均值達○．○七一ppm才會啟動為「對敏感族群不健康」的橘色提醒等級。
中山大學環境工程研究所所長袁中新指出，AQI指標的顏色分級制度是民眾參考當天空品對健康影響的重要依據，但現行作法可能在臭氧已達法規訂定的空污標準，AQI指標卻仍維持在黃色普通等級，無法達到預警目的，建議環保署修正臭氧八小時的AQI標準，改為與空氣品質標準法規一致。
台灣健康空氣行動聯盟執行長楊澤民表示，世界衛生組織（WHO）的臭氧空品準則要求，每日最高八小時平均值應低於○．○五ppm，我國應加嚴修訂臭氧空品標準。
環保署空保處長蔡孟裕解釋，我國AQI是參考美國AQI，依據空品對於人體的健康影響程度訂定。空氣品質標準法規的臭氧八小時值達標的判定方式，則是依照歐盟的標準值制定，將空品未達標的地區劃設為三級防制區，採取削減空污措施，兩者在概念上不太一樣。
