離開
進入北市編28億預算買疫苗 衛局︰有變數
柯文哲稱是「預備性預算」 主計處長︰無此專有名詞 藍綠議員轟假議題
〔記者蔡亞樺、鄭名翔／台北報導〕台北市政府明年度編列28億元預算自購第三劑疫苗，成為議會近期審預算的焦點，市長柯文哲日前稱，該預算為「預備性預算」，北市主計處長鄭瑞成昨打臉表示，預算法並無此專有名詞、也未曾聽聞；衛生局長黃世傑昨被問到何時採購、是否不用給中央統籌，黃稱細節不清楚，藍綠議員齊轟是假議題，反對市府自購疫苗，黃坦言，最後是否一定要買，「我想會有變數」。
議員︰柯自創新詞 不符預算法
鄭瑞成昨到北市議會財建委員會進行工作報告，議員苗博雅問，我國預算編列法制上是否有預防性預算一詞？鄭坦言，預算法中並無此專有名詞；苗再追問，學術是否使用此名詞？鄭瑞成直言，就自己所知並沒有，市長只是「順口」講出預防性預算採購疫苗。
苗博雅批，具預防性預算概念的名目例如第一預備金、災害準備金，因應緊急事件，故審議時可不要求具體計畫，但一般預算應有具體規劃才可送審，柯文哲卻自創新詞，拿著不符預算法及學理的「預防性預算」向議會要28億空白授權支票，實不符預算精神，專業政務官應勸諫市長。
議會警政衛生委員會昨也安排衛生局、市立聯合醫院工作報告，議員簡舒培問，市府編28億元自購疫苗，議會給錢，何時公開採購？黃回應，疫苗採購不是純粹衛生局能決定，預算通過後，合約要跟府方討論，要不要買還要討論。
買了後要給中央分配 幹嘛買
議員王世堅說，市府自購疫苗是給市民施打，天經地義，但目前傳染病防治法相關法令，疫苗由中央統籌調度，最後給中央統籌支應，不是很怪嗎？他要求自購疫苗前，應先釐清法律問題。
議員陳永德持反對意見，他認為同島一命，市府買疫苗觀感不好，外縣市會覺得北市比較有錢、命就比較好，他知道這是柯文哲的決定，但決策不聰明。議員陳建銘也反對，直言北市不用買疫苗，買了之後還要給中央分配，幹嘛還買，畫蛇添足。
議員許淑華問，如何購買？由誰購買？預算通過後年底就要處理，只剩3個月。
黃世傑坦言，8月9日專家諮詢會議後，細節沒有再談，目前疫苗主要蔡副市長在主責，但採購是衛生局，還要跟府方討論。
有沒有管道買 衛局長︰不清楚
議員阮昭雄追問，有管道可以買嗎？若議會審過沒法執行，編預算幹嘛？根本是假議題、政治操作，看得到數字，但買不到、打不到。黃說，當初覺得有需要，有沒有管道他不是很清楚，編預算屆時真的要買的話比較好應用，會不會去執行，「我想也有變數」。
