離開
進入《桃園》竹圍福海宮歷史建築 存廢爆爭論
福海宮管委會說明福海宮要求撤銷歷史建築的立場，強調是神明同意搬遷。（記者謝武雄攝）
〔記者謝武雄／桃園報導〕桃園市文化資產審議委員會於2017年7月3日，以8比4票數通過桃園航空城都市計畫內「竹圍福海宮」為歷史建築，明定待範圍確定後公告；現在廟方認為尚未公告確定，打算異地重建，希望撤除歷建認定，文資會排定7日重審，贊成及反對搬遷團體昨都前往市府文化局陳情。對此，局長莊秀美表示，是宗教用地保留範圍未定案才未公告，7日審查則是例行性審查。
未公告認定 廟方盼撤除
在市議員牛煦庭安排下，前縣府副秘書長兼福海宮委員蔡宗烈、元智大學兼任講師陳建松、中原大學教授陳其澎等人，昨先拜會莊秀美討論福海宮歷建範圍與依法公告事宜，隨後一行人召開記者會，批評重審福海宮案違法，要求文化局儘速公告福海宮為歷建。
蔡宗烈強調，當初文資審查公文「同意登錄為歷史建築，名稱為竹圍福海宮，登錄範圍依內政部都市計畫審議範圍訂定，並俟登錄範圍確定後辦理公告」，內政部去年已公告福海宮宗教用地範圍，文化局應主動完成法定公告程序。
想異地重建 排定重審
莊秀美則說，福海宮位於航空城都計內，當初文資審議委員會決議登錄為歷建，但要求確定宗教用地範圍後才公告，至今未確定，全案未完成；如今福海宮管委會要求遷廟到舊海軍基地，文資審議委員會當然要排定期程審查。事實上，7日當天有7個案子要審查。
反對者要求儘速公告
文化局文資科科長魏淑貞解釋，福海宮宗教用地範圍雖已獲內政部公告，但要等到明年4月定樁後，才能確定宗教用地範圍，這是文化局迄今無法公告的原因。
文化局：例行性審查
福海宮主委廖德發、常務監事陳萬金等廟方人員也到場陳情，指福海宮奉祀的輔信王公同意搬遷，畢竟留在原地，周邊都沒有住家，對信徒要參拜來講也很不方便，因此他們反對公告歷史建築。
福海宮主祀輔信王公，在地方上已有163年歷史，為大園地區重要信仰中心，其傳統的「飛輦轎、過金火」已於2013年登錄為桃園市無形文化資產。廟宇於90年代火災重建，重建過程集結邀請國內知名的書法、木雕、彩繪、泥塑、剪黏等名師，呈現寶貴的傳統工藝，也是文資審定認定為歷史建築的主因。
關心福海宮發展的學者、專家，反對重審福海宮是否為歷史建築。 （記者謝武雄攝）
