離開
進入普篩需花690億 不符效益／陳時中：精準篩檢只用1.8億元 目前戰略方向不會改變
指揮中心用圖表來說明，為何台灣目前不適合做普篩。 （指揮中心提供）
〔記者吳亮儀／台北報導〕許多縣市吵著要普篩找出隱藏的武漢肺炎確診病例，不過，屢遭抨擊「沒有效益」；中央流行疫情指揮中心昨天實際以圖表說明，全面用咽喉拭子PCR檢驗來為全民普篩，不只將耗費近七百億元公帑和醫療資源，也不符合效益。台灣依科學依據採行較精準防疫策略，只對有症狀、高風險者約六萬多人做篩檢，僅花費一．八億元，既避免浪費資源，也對社區影響有限，目前戰略方向不會改變。
指揮官陳時中昨天在疫情記者會上說明，用準確度很高的PCR方式做篩檢，如果要對二千三百萬人普篩，平均一人三千元，總額達六九○億元。以現況來看，我國盛行率是一萬分之十八，即使以看似健康的人口一千八百萬人，也需要花費五四○億元，才能找出當中的三萬二五七七人無症狀感染者，其中還有一七九七人屬於偽陽性，還得將他們隔離後再檢測才能恢復正常生活。
快篩偽陽、偽陰率高
若用價格較低的快篩做篩檢，每人兩百元，也需花費約四十六億元，且準確度偏低，偽陰和偽陽性機率高。假設其檢驗敏感性七十五％、特異性九十九％，在目前台灣的盛行率下，每檢驗一萬人，預計會有一一四人出現陽性，其中恐有一百人是偽陽性。
相對地，陳時中指出，台灣目前為有症狀、高風險者等相關通報約六萬多人做PCR篩檢，僅花費一．八億元，也是全球少數可以維持正常社會運作的國家。
普篩適用在疫情嚴重國家
陳時中強調，普篩在疫情狀況嚴重的時候，就是比較有用的，例如南韓、義大利等國家，透過封城、大量篩檢做個案分流治療；而台灣個案數少、盛行率低，適合透過醫師評估症狀後準確通報採檢，並由衛生單位精準疫調，來掌握接觸者以有效控制疫情。目前國內精準防疫的戰略不會變，等到有更進一步的科學證據，或是新藥、疫苗出來，或許才會調整戰略。
武漢肺炎檢驗方式
