離開
進入環署倡燃煤機組「超超臨界」減污 兼顧民生與環境
2016年燃煤與燃氣電廠空氣污染物排放比較
〔記者蕭玗欣、黃以敬、楊綿傑／綜合報導〕用電與減污如何兼顧？中興大學環工系教授莊秉潔指出，目前學界及環團比較可接受應是在能源轉型、增加再生能源之前，以天然氣發電做為逐步取代燃煤發電的過渡措施，現有燃煤發電機組則應強化減污設備。而且減空污也需多管道並進，比如老舊車輛等移動污染就一定要改善。
天然氣發電當能源轉型過渡措施
環保署則表示，要兼顧民眾用電及提升空品，應智慧發電、有效減污。依據環保署數據，減電一％換算減污僅約三％，已針對中火要求加裝污染防制設備，減污效果估計就可達卅五％。
以去年台中電廠的排放為例，粒狀污染物TSP約一千八百多公噸，硫氧化物SOx約一萬四千一百多公噸、氮氧化物NOx約一萬九千多公噸，若以減電一％來減污，TSP估計僅減量一％、SOx減量不到一％、NOx大約減量一．二％，但可能全民用電就會有問題。
若是將燃煤機組全數更換成「超超臨界」機組，比起目前中火所用的亞臨界機組，TSP污染量就可減約八十二％、SOx可減約八十七％、NOx可減七十七％，但需要投資相當龐大金額，所以經濟部協調台電等電力業每年投資千億減污，要找出可更減污的發電方法。
莊秉潔也指出，以全台二○一四至二○一七年PM2.5平均濃度比較，中部空品不是這兩年才惡化，但經市府大減中火生煤五百萬噸，鼓勵業者汰換燃油鍋爐、訂定電力業加嚴排放標準，以比中央更嚴格的管制措施，近兩年空品才逐漸好轉，甚至優於南部，呼籲政府持續減煤並改善大眾運輸，讓台灣空品更好。
民團主張智慧節電 支持廢核
發起反空污遊行的台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃則認為，發電不管燃氣、燃煤都會造成污染，而目前全國用電量還在每年增加，因此他支持節電、減少用電。但節電要有智慧，他主張先減煤、再減燃氣，燃氣可作過渡，民進黨做為執政黨，就必須面對減煤減電責任。相對他也支持廢核，國民黨過去對減煤減電不努力，現如提要用核電或重啟核四，也必須解決核廢料問題，須提出具體可行能源轉型辦法。反空污就是要「無煤、非核」的理想家園。
