離開
進入又一案判撤罰 消基會:社會觀感不佳
訴訟案
〔記者林彥彤、吳亮儀／綜合報導〕高雄高等行政法院判決撤銷頂新五千萬元行政罰鍰，主因基於刑法優先和「一事不二罰」原則。消基會認為，法律原則的確需遵守，但此結果給社會觀感不佳，應設法在《刑法》上以「沒收」新制，將不法所得奪回。
衛福部：頂新案發生在食安法修法前
衛福部食藥署無奈地說，頂新是二○一四年底、食安法修法前發生的案件，若食安法修法後才犯法，「法人罰十倍」和「沒收不法所得」會讓頂新「罰到脫褲」。
消基會董事長游開雄表示，一旦刑法裁罰了，行政罰法就不能就同一行為二度裁罰，從大統、強冠到現在頂新案例中，最後結果幾乎都是撤銷、發還行政罰鍰。
游開雄指出，最為人詬病的就是大統長基公司，二○一三年被揭發販售恐致癌的銅葉綠素製油，雖然負責人高振利被判十二年定讞，但無奈須撤銷其行政罰鍰高達十八．五億元的非法所得，且後續申請《刑法》沒收公司的不法所得都失敗，引發各界撻伐，要求修正法條。
游開雄說，雖然二○一五年十二月通過修法，修正並擴大《刑法》沒收的定義與範圍，除了犯罪個人外，包含自然人、第三人和法人，只要是惡意或因犯罪取得的獲利均可沒收，在隔年二○一六年七月才正式上路。
游開雄認為，頂新曾是大企業，頂新判決結果必須要能對社會大眾交代，法律應能將不法所得強制沒收，現在僅盼《刑法》沒收新制能為社會追討不法所得。
衛福部食藥署簡任秘書謝碧蓮則指出，因應頂新等連串案件，二○一四年底食安法大修法，刑罰部分，增加對公司法人科以十倍罰金，及明文規定可沒收不法所得的條文。頂新犯法是在修法之前，因法律不溯及既往，新法的嚴格裁罰都無法適用。
