為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    南投名間焚化爐興建案 環團要求完整討論替代方案

    2026/05/07 16:03 記者張協昇/南投報導
    環團7日召開記者會,要求名間焚化爐範疇界定會議應討論確認可行替代方案。(監督施政聯盟提供)

    環團7日召開記者會,要求名間焚化爐範疇界定會議應討論確認可行替代方案。(監督施政聯盟提供)

    南投縣名間焚化爐興建案,環團、自救會今(7日)與立法委員陳昭姿在立法院召開記者會,要求環境部釐清焚化爐空污對名間鄉及鄰近地區影響,停用不合理的AERMOD模擬模式,重新檢討修正,改採用國科會TCCIP資料,並要求南投縣政府依法進行完整討論的範疇界定會議,並確認可行替代方案。

    陳昭姿指出,據氣象署資料,名間鄉風小、近年降雨日數減少,農民指出連滋養茶葉的重要晨霧也日漸減少中,一旦焚化爐日燒500噸廢棄物排出熱氣,必將惡化名間的空氣品質,且落塵與重金屬、戴奧辛等污染物沉降茶園必重創名間茶產業。尤其環團指出環境部模式支援中心網站所提供的AERMOD模擬模式不合理,產生的空品模擬資料,無法正確模擬出焚化爐空污的落點分布與濃度,將低估對茶產業影響。

    彰化縣環境保護聯盟研究員林政翰表示,範疇界定的首要任務就是「確認可行替代方案」,如果不先針對不同地點、去化技術與開發量體進行實質討論,如何確認哪些方案是「可行」的,但名間焚化爐案範疇界定會議已開了8天,南投縣環保局、會議主席與環評委員聯手以「行政霸凌」的姿態,強硬將理應最先確認的「替代方案」擱置到會議最後,甚至拿不在本次討論範圍當作藉口,全面規避檢驗這項開發案的必要性、合理性及不可替代性,要求下次召開的範疇界定會議應完整討論並確認可行替代方案。

    南投縣環保局長李易書表示,範疇界定會議仍以討論主方案為主,但30多個替代方案仍會列入評估。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    生活今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。