為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    竹市新市政中心落腳何處? 曾資程批市府缺決策邏輯與藍圖

    2026/05/06 14:16 記者洪美秀/新竹報導
    新竹市新市政中心應腳落何處?市議員曾資程則批市府的報告缺乏清楚的決策邏輯與優先順序,也未提出完整可行的整體藍圖。(記者洪美秀攝)

    新竹市新市政中心應腳落何處?市議員曾資程則批市府的報告缺乏清楚的決策邏輯與優先順序,也未提出完整可行的整體藍圖。(記者洪美秀攝)

    新竹市府昨天在市議會臨時會進行新市政中心專案報告,並提出5個擬定場址,包括頭前溪沿岸都市計畫與光埔三期、原址擴大、北區樹林頭公園和香山綜合運動場,市議員曾資程則批市府的報告缺乏清楚的決策邏輯與優先順序,也未提出完整可行的整體藍圖,突顯高虹安市府3年多來施政方向未定、決策倉促、執行反覆的施政型態。

    曾資程認為,市府所提的頭前溪沿岸都市計畫是具前瞻性的方向,頭前溪沿岸具交通、生態、歷史與發展腹地等多重優勢,可規劃市政中心,也可整合30米跨頭前溪替代道路(捷運藍線路廊)及果菜批發市場遷建和青年社會住宅、科技產業用地,還有豐富生態與古蹟文物生活機能,且攸關新竹未來數10年的城市發展骨架。

    他認為,其他4個擬定地點,光埔三期看似可行,實則受限,包括面積僅69公頃,但需劃設文中小用地,涉及台68線與國道一號楊頭高架橋用地問題,原址擴大也受制古蹟與空間破碎不可行,樹林頭公園與香山綜合運動場則面臨交通與腹地和產權等問題。

    曾資程表示,雖頭前溪都市計畫要核定需中央核准,但市府應努力推動,否則高虹安所提的大新竹輕軌中的藍線要不要做?30米跨頭前溪替代道路要不要推?竹科X計畫2.0產業用地需不需要?這些重大建設,本應整合在同一個都市計畫架構中推動,不能各自為政、彼此切割。他批評,高虹安市府的問題就是缺乏決策及執行力。新竹不能再用多方案掩蓋沒決策,讓城市的未來,在反覆與猶豫中被消耗。

    新竹市新市政中心應腳落何處?市議員曾資程則批市府的報告缺乏清楚的決策邏輯與優先順序,也未提出完整可行的整體藍圖。(記者洪美秀攝)

    新竹市新市政中心應腳落何處?市議員曾資程則批市府的報告缺乏清楚的決策邏輯與優先順序,也未提出完整可行的整體藍圖。(記者洪美秀攝)

    新竹市新市政中心應腳落何處?市議員曾資程則批市府的報告缺乏清楚的決策邏輯與優先順序,也未提出完整可行的整體藍圖。(記者洪美秀攝)

    新竹市新市政中心應腳落何處?市議員曾資程則批市府的報告缺乏清楚的決策邏輯與優先順序,也未提出完整可行的整體藍圖。(記者洪美秀攝)

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    生活今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。