離開
進入被懲戒不是因為當球評 石明謹曝北市府「瞎透內幕」
石明謹還原自己被懲戒的內幕。（圖擷自石明謹臉書）
〔即時新聞／綜合報導〕「警察球評」石明謹因身兼體育頻道足球節目球評，遭懲戒法院一審裁定他降一級且罰款20萬元，他也表示將會提前退休離開警界。而他在今日（16日）凌晨透露，被「懲戒」不是因為當球評，而是因為當球評「嚴重損害政府信譽」，且將他移付懲戒的證據是他「一年前未被移付懲戒的新聞」，讓他不禁直呼「瞎透」。
石明謹在臉書發文表示，「公務人員服務法」跟「公務人員懲戒法」是兩件不同的事情，前者討論是否兼職，後者討論是否嚴重損害政府信譽，所以他被「懲戒」不是因為當球評，而是因為當球評「嚴重損害政府信譽」。
石明謹指出台北市政府舉他「嚴重損害政府信譽」的例子：1.擔任與本職無關之足球評論員；2.常於社群網站Facebook發表政治性言論；3.於該社群網站個人資料欄位登載顯示為愛爾達員工；4.使民眾對公務員有不專心公務、國家公務紀律鬆散之不良觀感，並嚴重損害政府信譽。他諷刺表示，「前面三個就不用說了，這簡直太嚴重了，沒有被判死刑真是感謝上天。」
而第4點更是讓石明謹感到匪夷所思，他表示，台北市政府認為，他的行為經媒體大幅負面報導，導致政府信譽受到嚴重損害。石明謹指出報導就是2020年5月21日他被移付懲戒的報導，但他其實在2021年4月29日才被移付懲戒。
石明謹還原實際情況，「2020年5月21日，我『並沒有』被移付懲戒，而是台北市政府警察局交通警察大隊，發了新聞稿請了一堆記者來報導，說我被移付懲戒，但是因為『證據不足』最後沒有送案。一年之後的2021年4月29日，這次有證據了，證據就是我一年前沒有被移付懲戒但是他們說我被移付懲戒的新聞，用來說我被媒體負面報導，所以應該要被移付懲戒，這是時間鉗形攻勢啊啊啊啊啊！！！」
石明謹無奈表示，之前之所以沒有公開台北市政府這些「瞎透了」的內容，是因為認為自己有一定聲量，不想利用輿論影響法官判決，「我願意相信台灣的司法體制，所以我希望能夠依照正常的程序來說服法官，沒想到懲戒法院連第一審都未開庭，沒有讓我有機會出庭做任何的說明，就逕為判決。」
石明謹接著說，他其實很感謝懲戒法院的合議庭，因為要二審推翻一審的判決需要很大的勇氣，他也不期待二審的法官能夠做到，但這給了他在庭上陳述的機會，他之所以主張公務人員服務法違憲，不只是針對自己的案件，而是希望對所有公務員都有一致的待遇，以後不要讓上級機關可以用各種方式來整治公務員。
