離開
進入張上淳談死亡個案簽DNR惹議致歉 蔡壁如發長文力挺他
加護病房護理師出身的立委蔡壁如發長文表示，她要為張上淳講些話。（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳，日前分析國內武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）死亡個案時，提到近2成簽署DNR（不施行心肺復甦術）也是高死亡率原因之一，認為有相當比例仍可救回，事後因言論引發外界議論而道歉。對此，加護病房護理師出身的立委蔡壁如發長文表示，她要為張上淳講些話。
張上淳5日對國內武肺死亡率進行分析表示，台灣死亡率高的原因之一是有近2成簽署DNR放棄急救，並認為有相當比例「其實救得回來」，此言論引發外界爭議，對此，張上淳7日表示，對於當時部分用詞不精確，對任何人可能造成傷害，表達道歉。
「我想要為指揮中心專家小組召集人張上淳講些話。」蔡壁如在臉書表示，她在加護病房待了20多年，家屬是否要簽署DNR成為醫護人員們每天都要面對的事情，「我們要怎麼去跟家屬去談這件事：DNR的英文全名是Do not resuscitation，resuscitate是急救，Do not，是說：我們不再救了，要放棄心肺復甦了、救回來的機率微乎其微、病人的生命已經無法負荷了、就算花了很多的費用也無法救回來...」。
蔡壁如指出，這是很沈痛的話題，醫護人員不會只和其中一位家屬講，會把全家人都找來一起來講，有什麼樣的問題都會把它問清楚了，例如心跳或血壓下降的時候要不要急救？要不要做急救的這個動作？
蔡壁如說，家屬一定會說要啊，所以一定要解釋清楚：「救與不救之間的差別是什麼；簽了DNR之後，要去想：接下來如何做安寧照護？如何減少病人的疼痛，這是很嚴肅而且很糾結的事，不止是家屬糾結，對我們醫護人員更是。」
蔡壁如接著說，張上淳是台大醫院相當資深的感染科教授醫師，也是2003年SARS前進指揮所的指揮官，他是非常專業的。蔡壁如認為，張上淳當時應該是講話講太快，應該沒有這樣的意思，但對家屬來說，的確會是在午夜夢迴時變成惡夢，會覺得如果當時自己沒有簽DNR，會不會家人可以活過來而導致心中會充滿愧疚。
「救了，付出的代價是什麼，不救的過程又會經歷什麼，一定要跟家屬講清楚。」蔡壁如強調，醫學上當然會期待奇蹟，但醫師是人不是神，只有救回來的機率微乎其微時，醫護人員才會去跟家屬談DNR，談了DNR之後最重要的是如何對病人的安寧照護，如何讓病人在生命的最後一段路可以走得好。
張上淳日前表示，台灣死亡率高的原因之一是有近2成簽署DNR（不施行心肺復甦術）放棄急救，並認為有相當比例「其實救得回來」，此言論引發外界議論，事後張公開致歉「當時部分用詞不精確，對任何人可能造成傷害，表達道歉」。（資料照）
