離開
進入「3+11沒專家」打臉陳時中？ 李秉穎：過度解讀
指揮中心專家諮詢小組委員、台大兒童醫院感染科醫師李秉穎日前接受政論節目訪談時提到「專家會議沒討論過3+11，那是指揮中心自己的會議」引發熱議。（資料照）
〔記者邱芷柔／台北報導〕台灣5月中旬爆發武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）本土疫情，不少人把矛頭指向中央放寬機組員「3+11」的隔離政策，指揮中心專家諮詢小組委員、台大兒童醫院感染科醫師李秉穎日前接受政論節目訪談時提到「專家會議沒討論過3+11，那是指揮中心自己的會議。」引發熱議，有媒體解讀為「專家甩鍋」、「打臉陳時中」，對此李秉穎今（7日）表示無奈，並認為這是過度解讀。
李秉穎今天接受廣播節目主持人周玉蔻訪問，面對「3+11沒有專家會議」引發熱議，李秉穎說，沒有經過專家會議這是事實，但要衍伸到什麼地方去，「這不在我的意思裡面，也不是真正的事實。」
李秉穎指出，很多事情並沒有在專家委員會中討論，「本來就是這樣子！」以部桃為例，當院內感染發生後要封幾個病房、哪些醫護要採檢、接觸者如何匡列，這是實務上指揮系統執行面的問題，不是所有疫情都要經過專家委員會才能定稿。
「就是無奈！」李秉穎說，現在事情變得很複雜，因為政府的可信度、專家的可信度都被拿出來批評，他認為這多少都有政治因素牽涉在裡面，以鄰近的日、韓來比較，台灣可以在短時間內把確診數降到兩位數，防疫成績明明做得不錯，但批評聲浪卻比其他國家來得更厲害。
李秉穎指出，如果從政治角度來看，應該是要提出對台灣民眾最有利的方案，例如如何能夠讓台灣的防疫體系，或是疫苗接種政策更健全，否則只是「一直負面的批評，但沒有正面的幫助。」
至於對檢疫期的看法，李秉穎說，過去針對低風險國家縮短檢疫期，他認為這是有風險的，所幸台灣沒有因此有確診病例跑進來，但未來如果針對打完疫苗者縮短檢疫期，他不太贊成，因為他對潛伏期這件事是蠻執著的，病毒的潛伏期就是14天。
李秉穎說明，打疫苗是減少感染率，但仍有10%至20%的發病機會，即使不發病也可能是無症狀帶病毒，在疫情嚴重的時候，仍應以潛伏期14天為原則做策略規劃。
相關新聞請見︰
「武漢肺炎專區」請點此，更多相關訊息，帶您第一手掌握。
