〔記者蕭喬云、姜凱玲、賴鵬翔／台北報導〕在自媒體興盛的網路時代，「網紅」成了具有一定公信力的公眾人物，更逐漸取代傳統媒體，成了現代人獲取新知、關心社會的主要消息來源。只是一旦創作內容出錯，除了網紅該認知自身言行需負起社會責任，閱聽眾是否也意識到，網路訊息紛雜，「查證與分辨訊息真偽」已是自身責任之一。

本集《自由追新聞》透過街訪、專業醫師與學者，一同探討「網紅」話語權是否該有所限制？當涉及專業領域或健康醫療知識時，那一條界線又在哪裡？

日前網紅推廣「肝膽排石法」，掀起醫療人員群起撻伐 ，認為宣導偏方不僅可能危害他人健康，也會造成醫療人員困擾，更有人提倡醫療是非常專業的領域，網紅不該踩線。到底在網路平台誰能討論醫療？作為醫師又身兼Youtuber角色的程威銘則有不同看法。

聯醫忠孝院區泌尿科主治醫師程威銘表示，有些問題難以定義對錯，許多醫學知識也都是經過實驗不斷驗證，才能越辯越明，與其擔心網路不專業知識會破壞醫病關係，或許醫療人員更該反思，為何病人情願相信非專業人士？如果醫生願意多花些時間理解病人需求，或許能加深彼此的信任關係。然而他也感概面對台灣醫療困境，醫生能做的就是盡自身責任，做到不會對不起病人，也不會對不起自己。

而針對是否該進行網路言論控管，街訪中民眾則認為，閱聽人自己該有媒體識讀能力，判別消息真偽，而不是一昧接收。中正大學通識教育中心特聘教授黃俊儒強調，媒體素養教育雖然緩慢，但卻是最有效的方法，除了透過108課綱，去進行各種媒體素養教育，目前在大學通識課程裡，幾乎各個學校都強調媒體素養教育。黃俊儒也鼓勵結合說故事的方式，進行相關娛樂題材的開發，透過故事一般人較容易理解媒體素養的意義。

自媒體蓬勃，雖有影響力但真確性卻難以保證（翻攝網路、記者陳品妤攝）

訂閱【自由追新聞】

全新的視界！新聞話題不漏接，快訂閱YouTube 【自由追新聞】，記得開啟小鈴鐺哦！

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法