離開
進入連署反對區段徵收開發 社子島自救會要柯文哲出面和居民溝通
學者、議員與自救會齊聲反對區段徵收。（記者郭安家攝）
〔記者郭安家／台北報導〕台北市長柯文哲拚卸任前公告社子島開發案區段徵收，民意基礎是2016年台北市政府舉辦i-Voting「生態社子島」開發案的3032票，但社子島自救會今與專家、學者、議員開記者會打臉，指完成逾4000份居民連署反對區徵方式開發、另有260位專業者連署，要柯9月親自面對居民溝通，否則自救會將有激烈抗爭。學者說，柯認為自己在解決問題，沒意識到自己製造問題，最失職是沒替代方案，「他（柯）要周處除三害！」
2016年台北市政府公告，社子島i-Voting投票資格1萬4478人（包括設籍、合法土地、建物所有權人），還開放台北市民也可投票，但社子島投票率僅35％，北市府以「生態社子島」獲3032票為由開發。但社子島在地青年柳志昀等團隊去年發起連署，連署人與i-Voting投票資格一樣，剔除重複、無法辨識、非社子島民，反對人數竟超過當年贊成數。
「這也可以說明為何柯文哲滿意度全國最後一名！」台北大學都計研究所副教授廖桂賢說，8月初透過私下管道將民間替代方案、連署給柯文哲，上週又以市長信箱送案，但持續沒獲回應，社子島人民卻因開發持續對立互毆，「我們不會放過柯市長，請你9月親自跟大家溝通」。
都市改革組織的秘書長彭揚凱表示，北市府溝通有問題，市長宣稱造福社子島，但搞到絕大多數居民人心惶惶，溝通、資訊公開有重大瑕疵，無法處理安置問題、社群文化網絡，「以生態社子島之名開發是對生態兩字莫大侮辱」。
台大城鄉所副教授康旻杰說，今年8月進行的社子島開發二階環評範疇界定流程，要有替代方案，明明有i-Voting其他方案，北市府都不提，溝通狀態非常糟糕；柯文哲一直認為自己在解決社子島問題，沒意識到自己製造問題，提出方案是下一個問題，「變成要別人解決他（柯）的問題，我覺得他要周處除三害，先解決他自己是一個問題這件事情」。康說，民間方案精神是聚落保存小區再開發、養生村開發連結聚落、舊工廠區整合開發。
中華民國都市設計學會理事長孫啟榕說，很遺憾北市府沒有想做更好方案，只想要剛剛好滿足開發，明明可以拿90分，卻只拿到30、40分；除剔除區段徵收，民眾只有開發選擇，沒別的選擇，就是零和雙輸，不追求共識往前進。
議員黃郁芬接批評，4000份連署打臉柯文哲i-Voting，而當年投票資料竟銷毀未保留；2020年台灣民主不是走程序，是真正蒐集民意，柯作為一名市長，完全忽視民意。議員鍾珮玲說，北市府未充分有效溝通，撕裂地方情感，造成對立，還出現報復性罷免里長案，居民要一個家的卑微訴求卻很遙遠。
社子島自救會成員聆聽學者發言。（記者郭安家攝）
