離開
進入法律學者質疑學測題目有疑義 大考中心︰徵詢更多教授再開會
學者質疑社會科的法律題有疑義。（資料照）
〔記者吳柏軒／台北報導〕部分法律學者針對今年大學學測社會科的法律題有疑義，如未滿20歲者取消婚約問題，質疑大考出題卻給學生錯誤的法律知識；大考中心表示，試題由專家及大學教授等命題，需依照高中課綱，有疑義可提出申請，會再徵詢更多大學教授之後，確定有問題再召開疑義試題討論會議解決。
109學年大學學測甫結束，其中社會科考題包含法律類考題，但不少大學教授及法律學者對考題充滿疑義，如政大法律系教授楊淑文就在臉書質疑，第19題考未成年人結婚，正確答案A說律師提醒婚約未經父母同意無法生效，楊卻認為，是父母可撤銷，但並非不生效，該題沒有答案。中選會前主委陳英鈴也認為第10、11題考學生申訴的行政法原則，答案有不同分析。政大法律系副教授劉宏恩也在臉書質疑，歷年常出現爭議題，應檢討命題過程與審題作業。
對此，大考中心副主任黃璀娟表示，學測命題，需依照高中課綱內容，而命題者多是專家以及大學教授，主要是考驗學生能不能把課堂中所學知識概念，應用到試題中的案例，通常會避免直接考時事現象背誦，避免學生不了解事件而不能作答。
黃璀娟說，學測公布參考答案後，若各界對答案有意見，可在限期內填寫試題意見反應表，限時掛號寄送，收到後將徵詢更多大學教授意見，如果真的意見不同，會進一步召開疑義試題討論會議，藉由眾人智慧，解決問題，重申大考中心並非一成不變，「堅持有堅持的理由，修改則會有修改的說明」。
