離開
進入不通過！對藻礁生態有重大影響 觀塘案遭建議退回
環評委員認為，觀塘工業港區、中油第三天然氣接收站開發案對藻礁（見圖）生態系有重大影響之虞，要求「退回目的事業主管機關」，等同於建議本案不通過，將提送環評大會審議。（資料照）
〔記者楊綿傑／台北報導〕爭議多時的觀塘工業港區、中油第三天然氣接收站開發案今天再度召開環差會議審查，繼昨天學者提出在大潭藻礁海域發現國際瀕危的紅肉ㄚ髻鮫，環保團體會前也聚集在環保署前要求撤案，經濟部政務次長曾文生與中油董事長戴謙雖親自到場溝通，但未獲環評委員支持，最終被退回，獲得不通過的結論。
環團一早就舉著「藻礁無法迴避，中油立即撤案」、「不缺天然氣，何須埋藻礁」標語在環保署前抗議。中研院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫說，去年起陸續發現一級保育類的柴山多杯孔珊瑚、國際瀕危保育物種紅肉ㄚ髻鮫等，已經證明大潭藻礁在台灣及國際來說，其生態與海洋資源的指標意義。桃園在地聯盟理事長潘忠政則批評，缺天然氣只是假議題，中油一直以無替代方案就是想要硬闖，希望能夠要求中油撤案。
中油在報告時指出，已經縮小開發規模，避開裸露礁體及柴山多杯孔珊瑚；而工業港（區）採開放式配置，維持沿岸流自然流通，友善原棲地藻礁生態。中油認為，迴避替代方案開發內容僅設LNG接收站及相關設施，已經大幅縮減開發項目及規模。至於是否可能以台北港作為替代地點，中油表示，工程時間會大幅增加到15年以上，無法滿足供電時程。
曾文生也親自上火線溝通，他強調，大潭的第三接收站，對於未來全國能源極具重要性，也說相關的政策說明、環評承諾，經濟部都會一肩扛起，對於台北港的建議，未來會要求台電及中油都去做可行性評估。台灣石油工會也發表聲明說，將全力監督中油，減低對藻礁影響，並編列5年1億預算專款，用於藻礁生態復育。
不過，環評委員對多對中油報告提出質疑，認為並未揭露最真實的環境影響資訊，都是實問虛答，對於公民團體及環團的資料則大表贊同。有環評委員直言，若是經濟部及中油是抱著「非做不可」的態度，那環評審查沒有意義，沒有魄力，更非能夠解決能源問題的方法。因此，最終仍認為對藻礁生態系有重大影響之虞，要求「退回目的事業主管機關」，等同於建議本案不通過，將提送環評大會審議。
紅肉ㄚ髻鮫幼鯊標本。（記者楊綿傑攝）
觀塘案今天於環保署進行環差審查，最終被環委認定「退回」。（記者楊綿傑攝）
