離開
進入賴揆推私幼公共化 教保總會籲：免學費政策向下延伸
賴揆擬推私幼公共化，教保總會今天呼籲，免學費政策向下延伸才是最佳解方。（謝子元提供）
〔記者林曉雲／台北報導〕對於行政院長賴清德擬推「私幼公共化」，已成立14年的兒童教保聯合總會，總會長謝子元今天（17日）表示，政府補助就讀私幼的學生和家長，實質上就是最廣義的私幼公共化，5歲免學費即為一例，目前中班、小班及幼幼班尚未納入，如果政府真的要解決少子化問題，減輕夫妻的育兒負擔，免學費政策應向下延伸補助到2歲幼幼班。
謝子元說，私幼調漲費用不是隨心所欲、想漲就漲，必須先向縣市政府審議委員會申請，再送教育部核備，而為了配合民國99年上路的5歲免學費政策，從98年就開始凍漲私幼收費，以他的幼兒園為例，一直到103年才獲准調漲雜費5％，去年再度申請調漲雜費，但遇到一例一休爭議，尚未開始審議就完全被否准。
謝子元指出，外界一直誤會私幼收費昂貴，但事實上，根據教育部的標準，公幼每生總費用為一年11.2萬元，去年9月以後還調漲為12.3萬元，以他的幼兒園為例，一年費用是10萬1000元，公幼是除9個月，每生每月費用是1萬3666元，私幼是除12個月，私幼每生每月費用是8417元，由此可知，私幼比公幼廉價，況且私幼還要自行負擔房租、娃娃車和人事薪資等各種費用，並要繳地價稅等等，近年公告地價調漲，他繳交的地價稅從一年10幾萬增加為30幾萬元，全部都要自行吸收，公幼沒有土地成本，也不用繳稅，沒有娃娃車，私幼和公幼的成本差很大。
在師資及品質上，謝子元認為，幼兒園每5年評鑑一次，不管是私幼或公幼，都是同樣的委員在評鑑，用同一把尺，通過評鑑即代表私幼的軟硬體水準和公幼相同，私幼沒有比較差，而私幼聘請的教保員合格也合法，與公幼也無差別，私幼是符合公共化的條件。台北市和新北市常見家長擠公幼擠破頭，但這是雙北的情況，其他縣市未必如此，有些偏鄉家長更喜歡送孩子讀私幼，鄉鎮公所開辦的公幼反而一直招不滿額。
謝子元指出，去年他申請調漲雜費9％、450元，桃園市府不同意，但他答應配合給老師加薪6％，卻不能跳票，不准漲雜費之下仍然要調薪，一個月人事成本馬上增加2萬元，私幼業者也是在為教育辛苦的付出，卻一直被誤會。
