離開
進入環評審住六之六 方儉跳桌、北市環局長拍桌
台北市環境影響評估委員會今審查「住六之六自辦市地重劃區第二次環境影響差異分析報告，前北市府廉委會委員方檢，不滿市府未依法院判決撤銷環評，卻重啟環評，會議中整個人跳上主席台桌面，以示不滿，並與環保局長劉銘龍數度言語交鋒，最終劉宣佈會議散會。（記者周彥妤攝）
〔記者周彥妤／台北報導〕台北市環境影響評估委員會今審查「住六之六自辦市地重劃區第二次環境影響差異分析報告（土石方量變更）」，前北市府廉委會委員方檢，不滿市府未依法院判決撤銷環評，卻重啟環評，會議中整個人跳上主席台桌面，以示不滿，環保局長劉銘龍指這是原案環評延續，不是重啟環評，環保局須依法受理，並送環評會審查，屢屢要求方下來，兩人數度言語交鋒，最終劉宣布散會。
前北市府廉委會委員方檢說，「住六之六」不是第六大案，是第一大案，甚至在納莉颱風時，造成4死1重傷，最高行政法院宣判市府敗訴，就應該按判決依環評法回復當地安定狀況。他跳上主席桌面，就是要站在官司勝訴方的高度，看環保局搞這個違法的程序。
環保局長劉銘龍說，今天環評委員換屆，要有充分背景說明，應該讓他們知道，環保局敢實況轉播會議，以昭公信，並告訴方「你有很多高見，會讓你充分表達，不會因為你站在這裡，就這樣散會」，更數度動怒拍桌對方怒指「欺負我卡小漢」，嚴重違法公務執行，強調公共議題討論沒有必要搞成這樣，一切依照程序處理，到底哪裡違法？
環保局說明，住六之六屬都市計畫山坡地住宅社區開發案，地點位於士林區永公路245巷34弄（士林區新安段6小段內），申請開發面積約54公頃，於85年通過環評審查，89年環保局發現開發內容與原通過之環境影響說明書不一致，要求開發單位依環評法辦理變更；其中對於開發單位未先辦理環評變更即闢設9條6米巷道部分，在92年至94年間多次召開環評委員會討論，除依法裁罰，該環境影響差異分析報告於94年9月經環評委員會審核通過，其全區水土保持計畫應由水土保持機關審查，並確實執行避免災害發生，並須俟9條6米巷道之水土保持計畫權責機關審核通過後生效定稿。96年本案水土保持計畫經市府大地處審查核定，挖填土石方量為58萬餘方，與原環境影響說明書不同，再依環評法裁罰，並要求開發單位辦理挖填土石方量變更。97年開發單位以「變更內容對照表」方式辦理，雖經當時環評委員會審查通過，惟經提起訴訟，於103年最高行政法院判決撤銷。
環保局說明，最高行政法院判決書載明，申請變更環境影響說明書或評估書內容之審查，為環境影響評估之延續，亦是有賴法定程序及具各項專業委員予以把關，法院對此部分之判斷，給予一定程度之尊重。但97年7月環評委員會第73次會議通過本案土石方量變更內容對照表，沒有討論及記載本件係符合環評法施行細則第37條第1項但書之何種情形，而得以變更內容對照表之方式審查，因此予以撤銷。103年3月26日環保局將此結果提報第136次環評委員會，決議：依最高行政法院判決，請開發單位辦理環境影響差異分析報告相關作業。
環保局指出，法院判決僅說明程序不完備，環保局依最高行政法院判決，請開發單位辦理環境影響差異分析報告，這是原案環評延續，不是重啟環評，環保局必須依法受理，並送環評委員會審查，15日下午召開環評會議，將於環保局臉書全程直播。
