離開
進入支持玉山計畫 清大校長：為國家產業留才攬才
清大校長賀陳弘受訪時強調，玉山計畫不只是為高教留才攬才，更是為國家產業留才攬才。（清大提供）
〔記者林曉雲／台北報導〕教育部從明年起將大手筆推動玉山計畫，為大學教師加薪，重金搶留優秀高教人才。清華大學校長賀陳弘今天受訪時表示，高度肯定小英政府加碼投資高教，他表示，玉山計畫不只是投資高教，更是投資國家產業，不只是為大學留才攬才，更是為產業留才攬才，如果沒有玉山計畫，台灣在和全世界競爭產業技術時勢必會落後。
賀陳弘並直言，玉山學者不是超級大獎，不是在學術獎或國家講座上面更大的獎，如果把大學比喻成「球隊」，玉山學者也不是找「全國最棒的投手」，而是找「最缺乏、最急需補足的捕手」，因此年輕的學者當然有機會，因為「愈尖端的知識是愈年輕的學者才擁有」，玉山計畫是政府提供好的資源讓學校可以去爭取他，和其特長及學校需求有很大的關係，但與學術成就有關係、卻不是必然關係。賀陳弘言下之意認為，學術界的大老反而未必是玉山學者的當然人選。
賀陳弘認為，因各校所需人才不同，因此教育部最好只扮演聯盟的角色，放手讓各球團自己找人（玉山學者），只做程序上的審查認定，而各大學有權也要有責，明明缺投手卻找捕手，找的投手3局就陣亡，自然都會遭受到公評及責難。
被問到玉山學者一年僅300人次，要如何分配名額或比例？賀陳弘建議，可以把科技部目前採用的學校研究能量（以全國各大學的總研究量做分母，各校研究量做分子換算），以及教育部學術獎和國家講座各校得獎人數，兩者平均加權之後，算出各校可以聘請玉山學者的名額。依賀陳弘的想法，研究能量不足的中後段大學恐無望於玉山計畫。
對於玉山計畫是否會偏重於某些領域？例如工程領域？賀陳弘表示，這是合理的懷疑，但實際卻未必如此，清大和新竹教育大學合併校之後需要藝術大師，設計創作或音樂或數位藝術領域等新的藝術大師，清大即需要好的資源來延攬優秀人才。
