離開
進入夏林清深夜寫打臉文 「這又不是我的醜聞」被罵翻
夏林清指出，這件事情又不是她的醜聞，爆發後也不會實質損害到她的利益，她為何要吃案？（資料照，記者王藝菘攝）
〔即時新聞／綜合報導〕因輔大性侵風波遭停職的輔仁大學社科院前院長夏林清今天凌晨在臉書上以【無膽、無恥朱生只敢放冷箭？】再度發文，PO文中抨擊被害人男友，她提出6點辯駁自己沒有違法吃案，並痛批被害女學生男友惡意攻擊老師，捏造事實、栽贓，不過夏林清發文後網友們紛紛留言，痛批她根本不配當老師。
被害女學生男友昨在臉書PO文指案件發生當晚通報教官和警方、走完性侵流程的是自己，結果卻被夏林清拿來當作「沒有違法」的證據。
對此夏林清相當不滿，凌晨在臉書上PO文回擊，指被害女學生男友放了一把火就躲起來，不敢面對媒體和大眾的質疑。夏林清指出，友人傳給她，看新聞說被害女學生男友打臉她的「否定吃案說」，她看了內文覺得很可笑，所以寫文打臉他。
夏林清辯駁自己沒有違法吃案，其中不斷強調在被害女學生的男友去報案時，司法程序已啟動，誰還有本事壓得下來，怎麼吃案？夏強調，被害女學生男友對她的吃案指控，她曾提出質疑要他公開回應，但他至今都不敢回答，不敢當面對質。
另外，夏林清指出，女學生被性侵是一件不幸的事情，但為何她被性侵會變成我夏林清的醜聞？外界指她擔心醜聞爆發才有動機去吃案？結果對方卻沒有回答。夏林清強調，這件事情又不是她的醜聞，爆發後也不會實質損害到她的利益，她為何要吃案？
夏林清最後要被害女學生男友出面和她對質，不要用學生的身分無的放矢，藉著社會同情學生的聲勢，玩弄身分混淆的手法，指控卻完全不用負責。夏林清也提醒網友，學生攻擊、誣陷老師也時有所聞，此案實情就是學生惡意攻擊老師，捏造事實、栽贓、來發洩情緒，轉移她們自己兩人無法解決的苦。
不過夏林清臉書PO文發出後，網友們紛紛留言批她，認為她不配當一名教師，有網友說：「放火的人不就是妳夏林清嗎？」「真心覺得做錯事不可恥，可恥的是死不認錯」、「大事化小，小事化無，其實就是一種形式的吃案，因為已經開始有不公平的對待。」
