離開
進入獲准用餐卻被記申誡免職 長髮前男警「再申訴」
前保二總隊警員葉繼元不服獲准用餐卻被記申誡，還因此被免職，向保訓會提出「再申訴」。（記者黃邦平攝）
［記者黃邦平／台北報導］前保二總隊警員葉繼元今早由律師和聲援團體陪同，向公務人員保障暨培訓委員會遞狀再申訴「第18支申誡」，也要求進場陳述意見；保訓會主任秘書廖慧全說，依法只要申請，當事人和律師都可在審查會時出席說明。
葉繼元說，去年12月被免職，理由是因為用餐擅離職守，記申誡；但是他認為是因為自己蓄長髮，被指違反了警察服儀規定，過去保二總隊以蓄髮為由記了他58支申誡，後來被認定違反性別工作平等法，卻找其他理由繼續處分。
去年11月30日，他獲長官許可，在備勤前3分鐘到餐廳用餐，卻被認定回備勤室時已遲到10分鐘，依規定應記「劣跡」一次，保二竟違法擴大6倍記申誡，功過相抵後累計18支申誡，「雞蛋裡挑骨頭」，被免職。
今天還有台灣警察權益推動協會、跨性別團體「T.G.蝶園」、台灣人權促進會等團體聲援，他們認為，警政署長陳國恩公開力挺員警執勤可以用餐，備受基層歡迎，但保二這個處分根本是公然挑戰警政署政策。
廖慧全說，保訓委員依法獨立行使職權，依照程序葉繼元向保二申訴被駁回，再透過網路向保訓會提出再申訴，今天來補送文件，受理後將由一位專任委員主審，蒐集、釐清證據後，再由一位副主委與7位委員召開審查會，只要申請，屆時當事人和律師都可出席說明，再申訴案最後會由17位委員組成的大會決議，依照去年經驗，所有再申訴案只要文件齊備都可在3個月內結案。
前保二總隊警員葉繼元不服獲准用餐卻被記申誡，還因此被免職，向保訓會提出「再申訴」。（記者黃邦平攝）
前保二總隊警員葉繼元不服獲准用餐卻被記申誡，還因此被免職，向保訓會提出「再申訴」。（記者黃邦平攝）
