晴時多雲

循RCA訴訟模式求償? 中石化受害戶:法扶違法

法扶今日上午召開中石化一審說明會,不過提出的訴訟策略令現場民眾無法接受。(記者王捷攝)

法扶今日上午召開中石化一審說明會,不過提出的訴訟策略令現場民眾無法接受。(記者王捷攝)

2015/12/27 14:04

〔記者王捷/台南報導〕台南中石化戴奧辛汙染案,纏訟7年日前終於判賠,中石化與經濟部將陪償1億6817萬元給312位住戶。今日上午法扶會召開說明會,了解一審獲勝民眾是否要上訴;另外,該會將採用的訴訟策略,是在一審結果的基礎上,將其他想要對中石化提告的民眾與這次想上訴的民眾一起併入二審,類似「RCA(台灣美國無線電公司)汙染案」訟戰策略,但引來部分民眾不滿。

法扶會執行秘書卓平仲說,在94、95年間評估,受戴奧辛汙染影響的民眾約有3000多人,可能有部分受害者認為,對上中石化勝訴機率低,當時只有十分之一也就是300多人提告,過了7年終於結果,但得知中石化還要上訴,因此才會朝開說明會了解受害者的想法。

法扶會指出,雖然市長賴清德曾向中石化喊話,希望不要繼續上訴,但仍聽聞中石化將繼續上訴。以日本新瀉地區在50年代發生水俣病為例,該案纏訟19年才有結果,民眾要做好心理準備。另外,法扶希望以70年代的桃園RCA汙染案為例,採取該案的訴訟模式幫受害者爭取更多賠償。

RCA訴訟模式是將一審上訴的受害者,與一審後想對中石化提告的民眾一起併入二審,如此便能在一審的判決基礎上,讓新一批提告的民眾能享有相同的賠償。

但法扶會的說法,令原來的312位受害者無法接受,中華醫事科大的黃煥彰教授在現場與法扶人員爆出口角。他說,他追中石化汙染已經15年,好不容易有一審結果,但不結案民眾就無法拿到賠償金,多數受害者已不想再玩法律遊戲,希望能快點拿到賠償,認為法扶應該把要上訴的與新提告的分做兩案處理。

中石化自救會長林吉進說,法扶介入後要求自救會的自費律師團退出,並將新提告與上訴併案,這不尊重312位等到一審判決的民眾,且法扶也沒有權利要求自救會的律師團退出,他懷疑是法扶向律師團施壓,如此不僅霸道也違法,絕對不會向法扶提出的訴訟模式妥協。

法扶認為,新提告的民眾與一審上訴的民眾併案是一種訴訟策略,法官不一定會同意。如果重新分案提告,法官不一定會照原本321人的賠償方式判賠,但如果法官同意併案,新的提告者也能在同一個賠償模式下獲得賠償。

中華醫事科大的黃煥彰教授說,多數受害者已不想再玩法律遊戲,希望能快點拿到賠償,法扶應該要尊重等到一審判決的民眾。(記者王捷攝)

中華醫事科大的黃煥彰教授說,多數受害者已不想再玩法律遊戲,希望能快點拿到賠償,法扶應該要尊重等到一審判決的民眾。(記者王捷攝)

法扶會執行秘書卓平仲見顯場情緒激動,也積極解釋法扶採用的訟戰策略。(記者王捷攝)

法扶會執行秘書卓平仲見顯場情緒激動,也積極解釋法扶採用的訟戰策略。(記者王捷攝)

法扶會在現場登記一審後想對中石化提告的民眾。(記者王捷攝)

法扶會在現場登記一審後想對中石化提告的民眾。(記者王捷攝)