晴時多雲

政院撤未替助理納保挨罰案 台大工會等批「荒謬」

行政院訴願會在昨日(10月7日)撤銷勞動部對成功大學未為兼任助理學生投保的裁處,讓台大工會、政大勞促會、高教工會、台大研究生協會等組織在今日發表聯合聲明,譴責行政院訴願會的「荒謬決定」。(圖片擷取自「台灣高等教育產業工會」網站)

行政院訴願會在昨日(10月7日)撤銷勞動部對成功大學未為兼任助理學生投保的裁處,讓台大工會、政大勞促會、高教工會、台大研究生協會等組織在今日發表聯合聲明,譴責行政院訴願會的「荒謬決定」。(圖片擷取自「台灣高等教育產業工會」網站)

2015/10/08 22:22

〔即時新聞/綜合報導〕成功大學被檢舉未為兼任助理學生投保,被勞動部認定違反規定予以裁處,但昨日(10月7日)行政院訴願會撤銷原處分。台大工會、政大勞促會、高教工會、台大研究生協會等組織在今日發表聯合聲明,譴責行政院訴願會的「荒謬決定」。

行政院訴願會在昨日撤銷勞動部對成功大學未為兼任助理學生投保的裁處,其撤銷原處分的理由包括,成大和兼任助理之間尚難認定具勞僱關係、大學自治,以及法律基礎尚欠完備。目前不服勞動部開罰而提出訴願的9所公私立大學,未來也可望撤銷原處分。

此消息一出,引發台大工會、政大勞促會、高教工會、台大研究生協會等勞權組織的不滿,於今日發布聯合聲明,嚴正譴責行政院訴願會的荒謬決定。其中指出以「大學自治」為由,否定主關機關針對僱傭關係的認定,是對「大學自治」內容的惡意曲解;而且早在2008年,兼任助理就已適用《勞基法》,何來法律基礎不完備之說?

聲明中也提到,攤開行政院訴願會名單,發現有於各大學擔任行政主管職者,且沒有任何一位具有勞動法研究背景。在涉及自身利益的情況下,此種「球員兼裁判」的訴願會做成的決定,又怎能做成「日後案件審議之原則」。

聲明中在最後提出三項訴求,包括:全面落實學生兼任助理《勞基法》權益、全面廢除違法的「學習型助理」和擴大教育經費以補貼助理納保相關費用。

反對漠視勞權的行政院 拒絕球員兼裁判的訴願委員! 兼任助理站出來,爭取到底!【2015.10.08臺大工會、政大勞促會、高教工會等 聯合聲明】在9月底傳出160多名大專院校校長聯名向政府機關施壓,要求將兼任助理排除適用《勞基法》保障,...

Posted by 台灣高等教育產業工會 on 2015年10月8日