針對憲兵涉違法搜索案，台北地檢署昨偵查終結，檢察官認定魏姓民眾自願同意被搜索，十二名涉案軍士官均予不起訴處分。圖為北檢在偵結記者會上，播放本案相關影片。 （記者陳志曲攝）

〔記者謝君臨、錢利忠、羅添斌／台北報導〕針對憲兵涉違法搜索案，台北地檢署昨偵查終結，檢察官以魏姓民眾自願同意被搜索，認定國防部政戰局、軍事安全總隊與台北憲兵隊無犯罪之故意，包括前保防安全處處長趙代川等十二名軍士官，瀆職罪嫌全部不起訴。

執行搜索不符比例原則

不過，檢察官指責軍方執行過程有諸多瑕疵，包括指令不清、程序不明、搜索不符比例原則，執行搜索時還對被搜索人提及「讓你難看」等語，恐讓同意搜索的自願性產生疑慮，雖尚不構成刑責，但應行政究責。

國防部發言人羅紹和回應表示尊重，而針對本案先前引發外界質疑之事項，國防部已要求相關單位持續檢討精進，避免類案再生。

今年三月初魏姓女網友在網路爆料，指憲兵單位二月十九日以買普洱茶的「釣魚」方式約出其父魏男，隨後押人搜索並扣押三份白色恐怖文件，還將魏帶到憲兵隊訊問，事後又向魏聲稱要發給一萬五千元「獎勵金」。

魏男在三月十四日提出違法搜索、強制、公務員利用職務上機會犯罪等告訴，被告包括前保防安全處少將處長趙代川、中校組長余明達、軍事安全總隊上校主任汪世偉、中校副主任吳居發、少校保防官蔡舜祥、少校副組長黃梃豪、上士保防官張育豪、憲兵隊前上校隊長呂正芳、少校調查官黃明瑞、上尉調查官鄒國裕、士官長調查官盛柏林與羅泳瀚十二人。

處分書指出，趙代川表示，自始至終對余明達所下的指令，就是要以平和方式進行，包括商談或購買取得文件，不知最後憲兵隊以同意搜索方式為之。

檢方認為，黃明瑞執行勤務前，曾詢問憲指部法務科長張學昌，經確認無陷害教唆問題及魏男恐涉贓物罪後，才執行後續行動，出勤合法性有先確認；憲兵隊原要求魏回家取件，後來決定陪同魏取證，途中要求魏簽立自願搜索同意書確保取證正當性，認定無違法搜索之故意。檢方另認定魏是主動交付文件。

檢認定魏男主動交付文件

但檢方也認為，軍方執行程序有諸多瑕疵，趙代川二月十九日召開專案研討會，結論是由憲兵隊「以聲請搜索票偵辦刑事犯罪之程序辦理」，但會後又將執行方向改為「憲兵隊配合軍事安全總隊以商談或購買方式取得」，趙僅要求余明達以口頭方式通知軍事安全總隊，未明確傳達予憲兵隊，造成執行人員對命令內容混淆，致憲兵隊改以偵查犯罪方式處理。

另魏男在網路上販售非機密文件，應以侵害告訴人權益最小的方式執行，但軍方動用多人現場執行，不符比例原則；憲兵隊在蘆洲捷運站對魏男說：「不管你找誰來，我們一定讓你難看」等語，威脅用語讓魏男同意搜索的自願性產生疑慮。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法