前特偵組檢察官鄭深元指出，黨產若涉刑事不法，現行特偵組就可調查，倘若特偵組不能辦，另成立所謂的「特別檢察官」，也於事無補。（資料照，記者陳志曲攝）

〔記者錢利忠／台北報導〕針對不當黨產，民進黨立委段宜康昨提出「特別檢察官」的概念，主張透過立法程序，明定由檢察總長成立特別任務單位追討黨產；對此，法界均持保留的態度，認為追討黨產屬民事訴訟範圍，應由法官來裁定，而追討過程若發現刑事不法，才由檢察官進行偵辦。檢察總長顏大和昨則未表示意見。

「追討黨產屬民事訴訟 應由法官裁定」

前特偵組檢察官、律師鄭深元表示，任務型編組須有法律依據，若只是認為國民黨的黨產來源不公不義，但沒達到違法程度，檢察官也無法介入偵辦。

他說，追討黨產應該行政體系就可執行，先釐清黨產的歷史紀錄、來源及現行訴訟狀況，由主管機關財政部國有財產署向法院提出訴訟，讓法官來裁定具爭議性的黨產該歸屬於誰。

鄭深元指出，黨產若有涉及刑事不法的部分，現行特偵組就可進行調查，無須另立「任務編組」，倘若特偵組不能辦，那另再成立所謂的「特別檢察官」，也於事無補。

特偵組前發言人、律師張進豐認為，為追討黨產而透過立法的手段成立特別單位，動機過於政治性，成員挑選恐怕就是一個難題，若外界認為黨產的來源涉及刑事不法，交由特偵組進行調查即可，至於黨產來源的爭議，則應尋求民事訴訟解決。

律師胡原龍表示，若是要效仿美國由總統指定特別檢察官來調查重大案件，此部分將有別於台灣的司法制度，台灣的檢察官雖具有公益代表人的身分，但只著重於刑事案件，至於追討國民黨黨產則屬於民事或行政訴訟。

胡原龍說，關於國民黨的黨產來源，最早可能要追溯到當初國民黨從日本政府接收的部分，早年可能有些黨產的處理涉及行政處分不當，但事隔久遠，很多可能已逾法律追溯時效，若立法成立特別檢察官來追黨產，恐怕宣示性大於實質性。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法