記者鄒景雯／特稿

要成立一個新政黨，在台灣不是難事，只要志同道合若干人，召開成立大會，三十天內向內政部備案即可，因此台灣目前已有兩百多個立案的政黨。一個新政黨要如何具有意義，除了能透過選舉取得公職，在選民的立場，相對於傳統政黨，新生政黨必須產生鏡子作用，既能正衣冠，亦可知得失。

傳統政黨，各有其歷史，在政治場域的貢獻度，業有累積，其優勢是資深，這是構成專業的要件，同時有助建立倫理，形成完善的拔擢梯隊；缺點則是經常可見老大顢頇的積習，把一時權宜當成不可挑戰的鐵律，甚至因資源的不對等，演成世襲制度，排擠了公平競爭的自然汰換空間，導致老而不死是為賊。這些年，一黨獨大的國會結構即是箇中典型。

在二○一六年前夕增生的政黨，目標無不瞄準立法院，可見多數人都認為現狀不宜再維持下去，必須促成改變，很大的原因出在當前一一三席立法委員的普遍品質。通常一個組織的黃金比例是老中青各佔三分之一，因此區域與不分區起碼要換掉三十八席舊委員，灌注的活水，動能才會夠。

從這個角度看如春筍般冒出的新政黨，自可理解這是時勢所趨；不能整合，也當平常心看待，時間總會篩出實力，自然解決問題。

這實力，也就是鏡子的功能。較諸既有政黨，新政黨是否不汙濁？因此比較清新；是否具理念？因此比較論是非；是否不偏執？因此比較能溝通。在權力的強大干擾下，這三個基本素質，於傳統政黨身上或多或少已經漸漸流失了，是故，未來幾個月，新的黨派出的立委參選人如果能向選民有效說服這三者，那麼肯定能夠驅動理性選民走進投票所，放手去實踐一次寧靜革命。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法