效益有限+國格難保 加入亞投行B〉Z
列印


2015-04-01

〔記者盧冠誠/台北報導〕馬英九總統未衡量利弊得失,私自拍板決定台灣要加入由中國主導的「亞洲基礎設施投資銀行(亞投行,AIIB)」,而就亞洲開發銀行(亞銀,ADB)經驗來看,加入亞投行只會B>Z(弊大於利)。

亞投行會員國長期有機會參與「一帶一路」建設商機,不過,政府應捫心自問,即使台灣加入,能分配到多少利益?此外,亞投行是由中國主導,台灣想藉此增加國際能見度,更是天方夜譚。

依亞銀經驗 一年商機不到六億

據過去負責亞銀業務的中央銀行統計,台灣二○○六年至二○一二年參與亞銀共同融資近一.三億美元。換算七年下來,平均每年國內商業銀行拿到的貸款商機僅一八五七萬美元(約五.八億台幣)。

個別廠商方面,雖然每年主管機關都會辦理「亞銀商機說明會」,但官員坦言,台灣廠商能在亞銀爭取到多少商機,確實很難評估。

據了解,國內大型工程公司,能拿下一個二百多萬美元的案子,已算不容易了。

亞銀為日本、美國所主導,台灣又是創始會員國,概估國內銀行、企業一年能參與的商機約六億元,對比台灣未來若加入由中國主導的亞投行,就算搶到目前亞銀兩倍規模的商機,仍只有十二億元,僅相當於國內一個普通聯貸案。

中國主導 台灣難有國際能見度

在效益有限的情況下,台灣加入亞投行馬上面臨的風險就是名稱被矮化,就算官方釋出可以亞太經合會模式的「中華台北」,或世界貿易組織模式的「台澎金馬個別關稅領域」參與,依舊無法確保,中國未來不會片面更改台灣會籍為中國台北(Taipei, China)。

亞投行是中國想要名利雙收的舞台,對於規模小的會員國,特別是國際處境特殊的台灣來說,能分到多少甜頭令人質疑,況且目前連章程規則都未出爐,貿然加入絕對不會比在亞銀有更多國際空間,反而可能被吃豆腐、穿小鞋,實在是得不償失、「B>Z」。

  • 圖為中央銀行總裁彭淮南(中)在亞洲開發銀行第44屆年會中演講。(中央社資料照)

    圖為中央銀行總裁彭淮南(中)在亞洲開發銀行第44屆年會中演講。(中央社資料照)

  • 台灣參與ADB及SEACEN被中國打壓情形。(製表:記者盧冠誠)

    台灣參與ADB及SEACEN被中國打壓情形。(製表:記者盧冠誠)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法