〔記者吳柏軒、蔡穎／台北報導〕華視擬蓋新大樓，並把舊大樓出租變主題飯店，資產活化手段意圖在華視董事會匆匆過關，引發外界疑竇，學者憂公私機構在資產活化無把關，容易讓利益「私相授受」，立法委員陳亭妃更直言：「茲事體大，這事一定要到立法院報告說明！」

立委質疑 恐又是一種「金蟬脫殼」

陳亭妃聞訊充滿訝異與問號，她說，華視為了資產活化請別的基金會來幫忙蓋大樓，卻又出租舊大樓蓋主題飯店，對公廣集團制度產生巨大變革，首先是否能賺錢都還是問號，結果賺來的錢在方案中竟不是優先償還華視負債，更啟人疑竇，認為公廣集團仍是全民的資產，懷疑這是否又會是另一種「金蟬脫殼」；她表示，茲事體大，將邀請文化部及華視等人到立法院詳細報告。

政治大學地政系教授徐世榮說，電視台面對缺錢壓力，想要活化資產可以理解，但台灣在資產活化上，合併、合建都往往變成財團與公立機關的「私相授受」，過去如中石化民營化，就被財團看中龐大土地利益，得標後便把原來事業都放棄掉，另外如台北銀行轉變成台北富邦銀行，也等於把公家財產轉變成少數人擁有，所謂資產活化，太少監督單位或法令政策，真的要小心。

一位不願具名的公視董事也說，對於要求國藝會拿錢來蓋房子這件事，感覺非常奇怪，且聽完專案後，對到底是要解決華視或公視的問題，內容完全沒有規劃清楚，後續如何運用等細節也隻字未提，搞那麼多錢卻不是彌補華視的虧空，就連民間股東代表也有意見。

另一位董事也說，資產活化最後卻是將大樓出租，變成朝向房地產的操作手法經營，對於整體媒體產業並沒有幫助，也失去了華視身為公廣集團的領頭羊角色，相當可惜。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法