離開
進入違規當律師 法官何宇宸送監院
桃園地院法官何宇宸擔任配偶訴訟代理人，違反「法官倫理規範」，決議移送監察院調查。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕法官評鑑委員會上月認定桃園地院法官何宇宸不當取供，以其承認錯誤、過去無懲戒紀錄，認為無彈劾必要，僅移送司法院人事審議委員會審議，但人審會十一日討論後大翻盤，追加認定何宇宸另有擔任配偶訴訟代理人的違失，已明顯違反「法官倫理規範」，決議移送監察院調查。
涉不當取供 又任訴訟代理人
違規擔任律師對法官來說是非常嚴重的事情，曾被前立委謝啟大評為「操守廉潔」的前高等法院優遇法官陳炳彰，在職期間以妻子名義投資土石開發業，要求陳姓合夥人簽下二五○○萬元本票擔保，後因本票未全額兌現，陳炳彰擔任妻子的訴訟代理人提告求償，職務法庭認為情節重大，判決撤職停止任用一年。
司法院指出，之前內部就在調查何宇宸擔任配偶律師一案，上月又收到法評會決議，兩案合併評價後，認為已達移送監院彈劾的程度，最後以廿一比二票數通過決議。
司法院表示，何宇宸與妻子共同購買房屋，懷疑仲介收取過多費用，提起民事告訴求償，何本身是當事人，依法可自提訴訟，但問題出在他竟擔任妻子的訴訟代理人，違反法官倫理規範第廿四條「法官不得執行律師職務」規定。
何宇宸到會說明時，對不當取供的指控沒有太大疑義，對於擔任訴訟代理人則解釋妻子工作忙碌無法到庭，他才協助訴訟，且他本身是告訴人，主觀上沒有違規意圖。
監察院之前也曾收到檢舉何宇宸的陳情，監委高涌誠介入調查認為事態嚴重，發文向司法院索取相關資料，司法院因而獲悉此事，展開調查。
至於何宇宸之前被控審理一件公職人員選罷法案，逼被告指證另名被告犯罪，致被函送法評會調查，法評會雖認為他混淆審檢分立、違反無罪推定原則、辦案程序、法官倫理規範等情節重大，應付個案評鑑，但又考量他過去無懲戒紀錄和承認錯誤，上月間決議送人審會而不送監院。
兩案合併評價 人審會大翻盤
司法院表示，最後通過將何宇宸移送監察院，主要是綜合評斷不當取供、何宇宸違規擔任妻子訴訟代理人這兩案後，做出的結果。
至於監院原本已立的案子還在調查中，而今又收到司法院的決議文，是否會併案有待了解。另有司法官透露，其實法評會也知道何宇宸違規擔任律師，但不知為何未跟不當取供案合併審議，且監院還曾就此事發函問法評會，惟未獲正面答覆。
