為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

紅會聲請假處分 行政法院駁回確定

紅十字會提起「預防性不作為訴訟」的行政訴訟,仍在台北高等行政法院審理中。(資料照,記者楊綿傑攝)

紅十字會提起「預防性不作為訴訟」的行政訴訟,仍在台北高等行政法院審理中。(資料照,記者楊綿傑攝)

2016/09/23 06:00

〔記者楊國文/台北報導〕紅十字會專法今年七月遭廢止,但紅十字會總會隨即提起「預防性不作為訴訟」的行政訴訟及聲請假處分,要求不得廢止紅十字會的法人立案登記,且不得准予設立類似「紅十字」等名稱的組織,關於假處分部分,日前遭台北高等行政法院駁回,紅十字會總會不服提抗告,最高行政法院認為,內政部說不會廢、立院也無廢除紅十字會總會的意思,此案無假處分案中「立即性危險或急迫性」等構成要件,昨將抗告案駁回確定。

最高行政法院裁定認為,紅十字會總會聲請的假處分是屬於「預先聲請假處分」,具有「預防性權利保護的作為」,但是尚未發生任何急迫性危險,或重大損害之虞,純屬臆測成分,欠缺定暫時狀態假處分的基礎,因此昨將抗告案駁回確定。

至於紅會提起「預防性不作為訴訟」的行政訴訟,仍在台北高等行政法院審理中。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
焦點今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。