旅日作家劉黎兒。（資料照）

〔記者楊綿傑／台北報導〕前國策顧問、出版人郝明義提出「台灣電力供需情況公民調查研究」，獲邀擔任「調查研究監督團」成員的台北大學經濟學研究所所長王塗發表示，他能感受到郝先生的用心，因此義不容辭，也希望這個調查計畫能做得很好，釐清社會長期對台電供電與缺電的各種疑慮及黑箱爭議；但目前還要看林全院長的態度，才有進一步相關規劃。

劉黎兒︰根本不缺電

致力反核的作家劉黎兒則指出，雖然最近民進黨立委或是各界也對台電實際電力供需起疑，但並沒有具體的追究調查運動，公民力量就很重要。她自己最關心的有兩方面，一是要了解到底台電不缺電到什麼程度？另想查電力帳。

劉黎兒表示，從台電自己在網路上公開的報表來看，其實根本不缺電，二○一四年有立委追查時也發現台電根本不缺電，還大藏電，許多發電裝置都沒計算在內，台電老拿「備轉率」來恐嚇，但其實跟可發電的「備用率」不同，各界必須更了解事實。

她強調，希望台灣透過這次全民一起追查台電電力黑箱，能認識台灣根本不缺電的現實，也理解不需要全民賭命來用核電。

曾擔任台灣環保聯盟總會會長、台電董事等職的王塗發認為，台灣並沒有缺電的問題，多是台電拿來恐嚇人民的手法。他舉備用容量率的例子，所有發電機組能發出的電，減去尖峰負載所剩的發電容量，再除以年度最尖峰負載所得的百分比來看，也有十％以上；但備轉容量率就被台電所操控，所有發電機組先刪去故障的、歲修的，再去計算面對尖峰負載的百分比，就會像現在所說的三％、四％，但其實備轉容量率是不應該比備用容量率低的，而這就反映了台電在經營管理上也有很大的問題。

又如，電廠歲修應該排在用電量相對低的月份，而不應排在五、六月，但台電去年、今年都這樣排，使得用電高峰期的發電反而受限，也是可檢視的管理問題。

面對外界對於調查團成員專業性及代表性的質疑，綠色消費者基金會董事長方儉則希望有質疑的人可以提出證據。他要問質疑的人，是不是真的認識調查團的每個人？專業性及代表性該怎麼去定義？

台北大學教授王塗發。（資料照）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法