《飢餓遊戲》凱妮絲．艾佛丁「挑釁」遊戲規則。（取自IMDb網站）
金馬獎典禮上，傅榆導演一席話引發的風波，我不禁想起《飢餓遊戲》。
《飢餓遊戲》是一部反烏托邦電影。劇情講述施惠國都城強迫統治的十二區，每年選出一男一女參與自相殘殺的「飢餓遊戲」。活動僅有一名勝利者。長久以來，施惠國藉著武力與恐懼鎮壓人民。人民被迫收看轉播，體悟恐懼，忍辱生活不敢抵抗。直至第74屆的偶然，凱妮絲．艾佛丁在遊戲中做出一次「挑釁」遊戲規則的舉止。這造就大會破例允許她與比德獲勝，雙料存活。從此十二區的居民將凱妮絲視為革命偶像，革命念頭就此在人民的心中萌發。
凱妮絲從頭到尾沒想成為革命偶像。她更非挑戰威權的勇者，她只是想活下來而已。以此為契機，命運迫使凱妮絲站上革命軍領袖，帶頭引領十二區人民對抗施惠國。
儘管《飢餓遊戲》與今日傅榆的發言風馬牛不相及，我相信她日後也不會變成總統或政治領袖。但這樣偶然的革命舉止，讓我腦袋不自覺浮現聯想。
傅榆作品長期圍繞在政治題材，《我們的青春，在台灣》不是她的紀錄片處女作。早在《不曾消失的台灣省》、《藍綠對話實驗室》中，她就已觸碰起政治議題。她是一個沒心機的女孩，從她近來在電影映後座談不時哽咽、哭成淚人兒的模樣，大致可以揣測她的個性。
在前晚金馬獎紅毯上，傅榆不是配戴彩虹徽章支持而已。她主動要求主持人，讓她發表支持「13、14、15號公投」的言論。不僅作品主題，政治是她生命無法割捨的一部分，她把握發言權發揮影響力。
奪得最佳紀錄片在頒獎台上的談話：「我希望有一天，我們的國家可以被當作一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」我想也是如此。
傅榆絕對沒有想到她的一席話將在兩小時後引發赤色風暴。鞏俐不出席獎後訪談、中國影人集體拒絕出席金馬酒會、中國影人集體微博轉發「共青團中央」的赤色中國表態支持。這還只是開始，誰都無法預料媒體對事件的大肆渲染報導後，中國官方會有什麼舉動？明年金馬獎中國電影報名會受到什麼樣的限制？
她說出她想說的，貫徹自己的價值觀。她很傻，這連帶很多人受牽連，包括李安都得回答記者追問影展主席的政治議題表態。
也許，傅榆沒說話，台灣能繼續維持不能說的表面和平。我們繼續兩岸一家親，我們繼續純藝術沒有政治的電影交流。
但，這真的好嗎？
台灣長期下來習慣「妥協」，為了中國市場與政治，電影工作者不敢在公開場合說敏感話題。若不去正視，就沒有改變的契機。傷口包覆不透氣，久久也腐壞，對吧？
凱妮絲沒想過，她悼念小芸、與比德共赴黃泉會被視為「革命舉動」。她只是想生存，做自己想做的。傅榆也是，她說出自己認為對的事情。
革命風暴即將蔓延，發生什麼我們靜觀其變。但我知道，這是改變的開始。無論是謾罵或討論，傅榆的無心，迫使我們面對這長久沉默的「妥協」。
謝謝妳，勇敢的女孩，是妳讓我們展開對話的開始。
（台灣影評人協會監事）
編輯精選
自由評論網粉絲團