粉絲團
貨貿對台灣社會的衝擊直接不如服貿，場外民團零星抗議。（資料照，記者陳志曲攝）
記者高嘉和／特稿
相較前年兩岸「黑箱」服貿簽署完成後硬闖立法院，引爆反服貿太陽花運動，這次貨貿談判，執政黨及準執政黨的態度相對冷漠，只見場內談判官員討價還價，場外民團零星抗議。跟服貿相較，在國、民兩黨各有算計下，貨貿就像是個爹不疼娘不愛的非婚生子女。
當然，貨貿不像服貿協議涉及投資及自然人移動，後者對台灣社會的衝擊相對直接；但貨貿涉及兩岸產業競合及弱勢產業保護、食安等問題，長遠影響並不亞於服貿。
只是卡在總統大選倒數，兩黨都不想因貨貿議題橫生枝節。民進黨稱先通過「兩岸協議監督條例」再來檢視，一副等換人執政再說；國民黨批民進黨只談TPP、不談RCEP，也是一樣擱置貨貿、選後再說！只剩經濟民主連合、台聯青年軍等螞蟻擋車，服、貨貿真是大細漢差很多。
其實，任何經貿談判都是有得有失，只是馬政府主導的兩岸經貿談判多是肥了財團或兩岸買辦、瘦了中小企業及小民。就算如經濟部最新版模擬推算，假設兩岸簽署貨貿，我國GDP約可成長一．六三％；但試問：增加的GDP是誰拿走大部分？
這次貨貿談判關不了門，看來是中國讓的更少、但要的更多了。不僅斤斤計較「產品特定原產地規則」，稱是擔心「第三方搭便車」，還堅持我國應開放七○七項農產品及三二○項加工食品進口；既然中國擺明是要先打斷骨頭連著筋後，再逼著台灣認兄弟，那我們又何必對中國讓步。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
