粉絲團
法官認為，原告陳女並未提出有力證據，判陳女敗訴。（資料照）
〔記者金仁晧／台北報導〕已故新光集團創辦人吳火獅生前婚外情，產下陳女，陳女認為第二代吳東進、吳東亮等人，在九十三年協議分割遺產，但她完全不知道協議內容，而近日新光人壽又打算處分台北市信義計畫區大樓，吳東進的妻子許嫺嫺也為了替父親許勝發還債，名下豪宅遭法拍，這些都侵害到她的繼承權，因而提告，要求交付遺產分割協議書，以便回復原狀；但士林地院審理後，判陳女敗訴。
陳女提告指出，母親陳麗如和吳火獅六十五年開始交往，七十三年生下她，吳火獅曾向好友林瑞圖提及自己在外有個可愛的女兒，並經常提供生活費且她也曾和吳家人打認領官司，法院一、二審皆判陳女勝訴。
陳女提出媒體的報導主張，新光人壽擬出售信義計畫區大樓等作為，在尚未照報導，吳家曾簽訂協議書分配遺產，她有必要了解內容為何。
吳家答辯指出，遺產分割協議書並不存在，況且依照陳女提出的報導，吳東亮和吳東昇是針對台新銀行、新光合纖公司的職位達成協議，兩公司都是上市公司，股東眾多，並非吳火獅個人遺產。
法官認為，原告陳女必須對協議書是否存在，負起舉證責任，但陳女並未提出任何有力證據；且就算協議書存在，也不屬於遺產的一部分，沒有必要返還。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
