粉絲團
〔記者張文川、楊國文／台北報導〕特偵組昨起訴幸福人壽前董事長鄧文聰，將在押的鄧文聰移審台北地院時，承審法官江俊彥罕見當庭諭知，要採不公開審理接押庭，把要旁聽的記者全請出庭外，民間司改會執行長高榮志認為此舉很離譜，北院表示是依法院組織法第八十六條規定，此屬法官的訴訟指揮權。
高榮志認為，除非涉及國家機密或性侵、兒少等敏感案件，否則起訴後法院應公開審理，主張應追究法官這樣的作法，若情節重大，可能構成送評鑑事由。
前台北地院審判長吳孟良律師說，法院審判是以「公開」為原則，目前看不出北院有何理由可以決定不公開審理。
北院表示，法官是依法院組織法第八十六條規定，認為只有辯論與宣判才「應」公開，其餘如羈押庭等非辯論、宣判的庭期，可由法官自行裁量是否公開。
有檢察官認為，此案牽涉金額逾百億元，還有共犯未到案，法官可能擔心媒體將在庭內接觸到的案情公開，讓鄧文聰有「隔空串證」機會，才決定不公開審理。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
