粉絲團
頂率假扣押聲請遭台北地院駁回，兆豐銀律師團將提出聲明異議，「三管齊下」儘速追債。圖為頂率三重土地。（記者羅沛德攝）
〔記者李靚慧、盧冠誠、邱柏勝／台北報導〕頂率假扣押聲請遭台北地院駁回，兆豐商銀昨緊急與委任律師聯繫後表示，律師團將會提出聲明異議，銀行團將持續以「本票裁定」及「假扣押」，加上「拍賣擔保品」，就是要「三管齊下」儘速追債。銀行團委任的萬國律師事務所昨試圖與台北地院聯繫、了解，但因無法確認細節，暫時無詳細回應。
外界質疑六十五億元的聯貸欠款，為何兆豐商銀僅以十億元的債權，向台北地院聲請假扣押？兆豐商銀解釋，在債權抵押品擔保十足下，另聲請假扣押十億元，不代表銀行團只確保十億元債權，而是一種防堵方式，加上考量執行費用為假扣押金額的千分之八，金額越高，執行費用也越高；依過去經驗，很少會有銀行提足債權金額（頂率未償餘額六十五億元）。
當初頂率以一○一億元買下三重土地，向兆豐商銀為首的四家聯貸銀行團貸款七十億元，銀行團是抵押擔保品的第一順位。銀行團及律師評估，就算最後土地拍賣不順利，「最差狀況」至少也可賣得五、六十億元，銀行團未能受償金額約十億元，因此才抓出「十億元」的數字。
另一家參貸銀行主管解釋，假扣押可讓法拍程序更順利，防止頂率對三重土地進行變更登記、辦理過戶、虛設債權等；並防止其他相關資產變更，例如三重廠附近道路用地變更，恐影響未來容積移轉，降低土地價值。
這位主管還說，因銀行團握有的土地擔保品價值明顯高於債權，就算律師團不是以十億元的債權聲請，台北地院也有可能駁回假扣押聲請。
頂率聯貸假扣押遭台北地院駁回，財政部政務次長吳當傑昨天表示，他已致電兆豐金董事長蔡友才了解狀況，蔡友才回應，目前仍未收到地院裁定內容，但強調銀行團滅頂絕對不是「玩假的」。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
