粉絲團
金金分離董事限制提高投資風險，純網銀大股東研議撤資。圖為由中華電信領軍、號稱國家隊的「將來銀行」預定董事長鍾福貴（中）、預定董事劉奕成（右）及總經理梅驊（左）等經營團隊。（記者李靚慧攝）
記者李靚慧／特稿
純網銀「金金分離」風暴延燒，三家純網銀原本最早8月召開的董事會一延再延，多家參與投資的銀行甚至想抽手，大嘆「早知道就不參與」。金管會想以嚴格的「金金分離」原則來管理台灣從未出現過的純網銀，為何不一開始就把規則說清楚，難道金管會原本也不知道該如何管？
金管會對純網銀股東的持股要求，一開始就設定必須有一家銀行持有大股份，最後在各方爭取下，持股門檻降至25%以上；這樣的限制，除了排除不少科技業者參與純網銀的機會，也讓入股達25%的銀行，必須承擔起純網銀監督、管理的責任。
基於這樣的認知，當時參與投資純網銀達25.1%的兆豐銀行，派出一線主管出任純網銀董事，認為是「理所當然」；沒想到，金管會釋照後，卻要求銀行董總、相關主管不得兼任純網銀董事，必須更換符合競業禁止條件的人選。
銀行業者認為，在純網銀資格審查過程中，金管會對於董事名單沒有表示意見；等到取得執照後，才發現原來派出的董事不符資格，難道金管會當初審查資格時，沒想到這點？
事實上，根據3家純網銀的營運計畫，純網銀的業務模式、目標客群，都與傳統銀行有極大的區隔；而且董事會屬合議制，銀行總經理出任純網銀董事會，也非直接管理純網銀業務，為何要設下如此嚴格的限制，讓投資的銀行無法理解。
至於金管會主委顧立雄表示，可以接受法務長、資訊長出任純網銀董事；銀行業者私下笑稱：「資訊人員才是最危險的。」言下之意，金管會對於即將開業的純網銀，似乎還有很多「待理解」的部分。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
