粉絲團
SOGO忠孝館外觀。（資料照）
〔記者高嘉和、卓怡君／台北報導〕目前正在立法院審查的公司法修法，包括政院版及朝野立委提案，多達三十幾個版本、涉及修正條文逾百條，可說是公司法修正最大的一次；而修正公司法第九條第四項規定，將公司登記「虛偽不實」的涵蓋範圍，明確納入刑法第十五章偽造文書印文罪章規定，就被各界稱為「SOGO條款」；但不管是朝野版本，精神都與政院版方向一致，算是「藍綠有共識」。
撤銷廢止權責 拉回經濟部
纏訟十六年SOGO經營權關鍵的太流公司增資案，高院認定遠東集團入主SOGO過程中，在二○○二年九月的增資決議股東臨時會、董事會均涉及偽造文書；因此將當年負責記錄的遠紡副理郭明宗以業務登載不實等罪，判刑二個月定讞。經濟部後依公司法第九條規定，將太流資本額打回原始資本額的一千萬元，負責人為李恆隆；但最高行政法院後又判決經濟部敗訴，恢復太流四十億元增資登記。不同法院及法官見解不同，讓SOGO案難解。
為補破網、不讓類似SOGO案踢皮球情況一再發生，這次公司法修正草案的第九─四條規定，「公司之設立或其他登記事項有犯刑法偽造文書印文罪章之情事」，經裁判確定後，由檢察機關通知中央主管機關撤銷或廢止其登記；而朝野立委更建議，經裁判確定後，「中央主管機關」得依職權、檢察機關通知或利害關係人申請，撤銷或廢止其登記，將實行撤銷或廢止的權責拉回經濟部。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
