粉絲團
政大法律系教授郭明政（右一）、政大經濟系特聘教授、前國家發展委員會主委林祖嘉（左一）、政大財政系名譽教授、前立法委員曾巨威（左二）及政大地政系特聘教授張金鶚（右二），4位來自財政、經濟、地政、法律背景學者，11日共同召開記者會，公開支持房屋稅合理調整。 （記者劉信德攝）
為反擊外界對於房屋稅違憲、重稅的批評，政大地政系特聘教授張金鶚等4名學者，昨出面力挺地方政府合理調整房屋稅，不樂見因坊間似是而非說法而退卻。
4位學者建議，短期仍應積極合理調高房屋稅，但中期應檢討房屋稅，如降低自住房屋稅率、提高非自住房屋稅率，或稅基由每3年改為每年調整；長期則應檢討財產稅房地合一，並以實價登錄為基礎課徵財產稅。
房屋稅分攤要合理
政大地政系特聘教授、前台北市副市長張金鶚︰
從統計數據來看，今年台北市自住房屋平均每戶房屋稅僅4969元、非自住房屋2萬976元，並無外傳重稅或嚴重影響自住房屋稅負情形。「天下沒白吃的午餐」，房屋稅是地方政府公共建設的重要財源，一定得有人負擔，因此，重點應放在如何使稅負分攤方式更合理，而非課不課。
稅負不如牌照稅
政大經濟系特聘教授、前國發會主委林祖嘉︰
目前自住房屋稅負甚至遠不及車輛牌照稅，台灣整體租稅負擔率（稅收占GDP比率）僅12.8％，大多由最高稅率45％的所得稅承擔，並非財產稅。
調漲應適用新舊屋
政大財政系名譽教授、前立委曾巨威︰
目前台灣房屋稅加地價稅稅收僅占GDP的0.88％，只有OECD（經濟合作暨發展組織）國家平均水準1.8％的一半左右，明顯偏低。
雖然現行房屋稅制存在諸多缺失，如低所得者居然負擔比高所得者更多稅負，但房屋稅是地方政府收入主要來源，「可修但不可廢」。建議未來自住房屋稅稅率應從現行1.2％降至1％，並限縮僅1至2戶內適用；房屋標準單價調漲應適用新舊屋，但針對無力承擔稅負的群體，可靈活「打折」，減緩衝擊。
政府有權依法課稅
政大法律系教授郭明政︰
憲法第15條雖保障人民財產權，但不代表不能課稅，大法官釋字第369號解釋文闡明，房屋稅為財產稅的一種，依憲法第19條，有權依相關稅法課稅。
此外，法律雖有信賴保護原則，但不代表既有人事物不能適用後來制定的法規，否則，任何立法及修法不就無法具有改革社會的可能性？
（記者吳佳蓉）
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
