粉絲團
美國總統拜登正思考是否撤銷對中國加徵的關稅，憂心此舉可能帶來政治反彈。（彭博）
〔編譯孫宇青／綜合報導〕英國《金融時報》3日報導，美國政府針對是否撤銷對中國商品加徵的關稅，內部出現兩種極端聲音，支持者認為可緩和通膨，反對者則擔心將失去談判籌碼，雙方都擔心決策會影響11月國會期中選舉。對此，拜登政府當前的想法之一是採取雙面策略，降低或取消部分商品關稅，同時新增或提高其他商品關稅。
報導引述知情官員和專家指出，拜登團隊內部在針對特定議題產生異議時，向來不對外展露，但在撤銷對中關稅方面，兩派人馬的論辯卻罕見地不斷在大眾眼前上演。
財長葉倫先前向國會表示，可能會撤銷某些「不具戰略意義、事實上由美國而非中國民眾支付」的商品關稅。然而，貿易代表戴琪反駁道，這是一個需要更廣泛考量的議題，「中國關稅是一項重要的籌碼，一個貿易談判者永遠不會放棄這個籌碼。」
據了解，白宮國家安全顧問蘇利文傾向不裁撤關稅，但商務部長雷蒙多（Gina Raimondo）等官員表示支持。雖然拜登急切地希望降低通膨，但他也不願意因為取消關稅而被視為對中國軟弱，導致國會期中選舉時引起議員反彈。
報導指出，關稅是否應該取消的關鍵問題之一，在於這麼做能否緩和通膨。支持的一方引用皮特森國際經濟研究所（Peterson Institute for International Economics）一項研究指出，取消關稅平均可為每個美國家庭省下797美元（約2萬4000台幣），但戴琪批評該研究是「介於小說或有趣的學術習題之間的某種東西」。
知情人士表示，拜登政府的其中一項提案是，對某些消費商品撤除或降低關稅，但對其他商品新增或提高關稅。白宮希望藉由這種雙面策略，降低某些商品價格，同時使拜登多少避開反對派的殺傷力。
此外，拜登的核心選民勞工團體也逐漸施壓其保留對中關稅。貿易談判和貿易政策勞工諮詢委員會近期即致函美國貿易代表署（USTR），指中國並未做出任何值得美方取消關稅的改善措施，「如果中方有任何作為，也只是加倍執行他們的策略。」
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
