粉絲團
台鋼董事長王炯棻。（記者林菁樺攝）
〔記者林菁樺／台北報導〕光洋科經營大戰持續上演，雙方幾乎每天都在出面駁斥彼此。台鋼董事長王炯棻今（19）再次強調，台鋼集團的富達航太代工鍛打靶材，才能協助完成光洋科進入台積電供應鏈的最後一哩路，而王也批馬在土地增補合約上時空錯置、扭曲事實。
王炯棻今日發出聲明，指馬堅勇18日承認和富達航太簽訂代工合約和保密協定，但他是整體的總設計師和總工程師，高階半導體銅合金靶材的技術、設備與人才皆為自有，智慧財產權也為光洋科所有，打入台積電供應鏈與台鋼毫無關係。
王炯棻引述富達航太方回應：馬承認護國神山的半導體靶材是台鋼集團的富達航太代工，但還要硬拗一切都是他設計的丶設備自有、技術自有、人才自有，王反問為什麼還要需要外包？
此外，也並無光洋科人員進駐富達航太事實發生，鍛造數據是富達航太工程專業人員所寫，每批鍛完，富達航太還被要求把批鍛造參數製成參數表並錄影每1個細節傳給光洋科人員。而且所揭露的靶材內容數據範圍均為台積電現有4家合格國際專業靶材供應商官網已揭露之習知訊息，並未涉及任光洋科機密。
馬堅勇18日記者會上找來並非11月5日董事會在場的律師蔡朝安，而是另1位律師李傑儀，說要還原董事會現場，李傑儀不斷強調玉璟公司並未被提名為董事長，自無當選為董事長之可能；王炯棻表示，董事會現場都知道王炯棻是玉璟公司的代表人，現場表決王炯棻當選董事長，當然就是玉璟公司代表人當選。而李傑儀卻對馬堅勇被解任一事未表示任何意見，「是否就是承認解任馬堅勇是合法的？」
至於環保新創公司土地賣賣部分，馬堅勇以光洋科3年前的董事會，就已經對於簽訂不動產買賣契約事宜有所授權來作為3年後馬堅勇簽訂不動產賣賣契約增補協議的授權依據，王批評，這顯然是混淆視聽，3年前的光洋科公司董事會，豈有可能會預見3年後新創環保違約的情形而授權馬堅勇？
馬堅勇又說不動產買賣契約增補協議是110年10月1日才簽署，應該是在第4季才會揭露，從財報的會計處理原則來說，增補協議應該在第3季財報的附註中揭露，顯現出公司的財會主管對財報編制的正確觀念不足，也會造成光洋科公司陷入財報隱匿不實風險的質疑。
尤其是光洋科公司第2季財報揭露的內容，與107年11月9日簽署的不動產賣賣契約，關於買賣的部分南轅北轍，馬堅勇在面臨到審計委員會及董事會的質疑與要求，已經在光洋科公司第3季財務報告第61頁，揭露110年10月1日的不動產買賣契約增補協議，可見，馬堅勇記者會內容，才是時空錯置、歪曲事實。
王炯棻表示，馬堅勇承認新創環保違約，光洋科解約可以沒收3千萬，而且還不算土地收回的增值利益，因此增補協議不是嚴重損及光洋科公司及股東權益是什麼？
王炯棻表示，從富達航太代工，和土地增補合約等事，就知道馬堅勇不斷說謊，不管在資金或技術上，台鋼才能幫助光洋科，繼續維持國際靶材龍頭地位。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
