粉絲團
南港輪胎公司副董事長趙國帥代表超過半數的泰豐股東，向台北地檢署按鈴控告董事長馬述健涉背信罪嫌。（記者王定傳攝）
〔記者王定傳、記者楊雅民／綜合報導〕泰豐輪胎公司董事會決議委託估值較低的世邦魏理仕處分中壢廠，南港輪胎公司副董事長趙國帥今天代表超過半數的泰豐股東，向台北地檢署按鈴控告董事長馬述健涉背信罪嫌。泰豐隨即聲明強調，在受美國商務部反傾稅終判等衝擊下，決議處分中壢廠土地目的係因應公司未來資金需求，追求公司永續經營、長遠發展，照顧員工權益並顧及股東長期利益所為之正當且合理、合法決策。
趙國帥在新聞稿中強調兩大訴求：一、呼籲泰豐其他董事切勿再為馬述健背書，免涉刑責；二、正告任何買家不要把官司買回家，面臨一連串訴訟！
趙國帥表示，過半股東將在今年10月中旬召開股東臨時會全面改選董事，馬述健很可能交出經營權，他突然在疫情嚴峻、房地產急凍的不恰當時機，於董事會決議處分重大資產，程序有違法之虞，檢調應查明是否涉及利益輸送？
告訴狀指出，馬述健於6月15日召開泰豐董事會，委託世邦魏理仕和仲量聯行估值子公司泰誠和泰鑫持有的中壢廠土地，竟不提供相同且完整的資料；世邦魏理仕估值合計62億元，仲量聯行估值合計121億元，6席董事竟選擇世邦魏理仕，造成泰豐可能損失達60億元以上。
新聞稿指出，泰豐的子公司泰鑫建設及泰誠開發共同持有泰豐中壢廠及周邊土地，經桃園市政府劃定為都市計畫重整區域；泰鑫土地重整完畢，為工商綜合區，商業利益龐大，泰誠的土地為住宅區，尚未重劃完畢。
新聞稿指，2019年11月13日，泰豐董事會決議處分泰鑫股權，授權董事長洽詢買方，但依仲量聯行估值，泰鑫土地價值為泰豐公司資本額1.2倍，應為泰豐的主要資產，處分泰鑫股權卻自始至終未提報股東會通過，依公司法相關法令，泰豐董事會處分泰鑫股權的相關決議都屬違法無效。
新聞稿指，趙國帥在今年3月26日的泰豐董事會就曾主張，處分中壢廠及周邊土地，應採公開招標才能為公司帶來更多利益；但馬述健未詢問董事是否附議，也未付予表決，6月中旬還逕自宣布將於9月底完成交易。
新聞稿還說，馬述健對處分中壢廠是否採取公開招標的說法前後矛盾，顯見能不能賣、要不要賣都是馬述健一人決定，違反公司治理，無視股東權益。
泰豐也聲明反駁，本公司受美國商務部（DOC）於 110 年 5 月 24 日通過對台灣「乘用車與輕卡車」反傾稅終判稅率，南港輪胎率而退出反傾銷稅率之調查，致南港輪胎遭課稅率高達 101.84%外，連帶使本公司遭課 84.75%稅率，影響本公司主要市場美國之接單全面性衰退，營運產生衝擊。故本公司始於 110 年 6 月 15 日董事會決議關閉中壢廠並資遣員工，另為改善財務結構、籌措資金增加研發預算及資本支出以致力於謀求開發非「乘用車（PCR）和輕卡車輪胎（LT）輪胎」之產銷及支應員工資遣費及退休金之目的，始決議處分中壢廠土地。目的係因應公司未來資金需求，追求公司永續經營、長遠發展，照顧員工權益並顧及股東長期利益所為之正當且合理、合法決策。
聲明還說，本公司決議處分中壢廠、工商綜合區土地（或泰鑫建設股份有限公司、泰誠開發股份有限公司股權），悉依本公司「取得或處分資產處理程序」辦理，並經董事會就參與遴選辦理公開標售作業公司之規模、商譽、過去三年是否具銷售工商綜合區及重劃區之實績及標售方案之完整性等項目，進行加權比重計分評比後，依各董事評分結果決定遴選順位，遴選全球著名不動產服務廠商辦理本次處分資產公開招標程序；本公司亦要求不動產服務廠商須依公平、公正、公開招標程序辦理，以求取本公司及全體股東之最大利益。又本公司與參與遴選廠商素無往來,為求公平, 對於二廠商均提供完全相同資料，有心人放話誤導媒體，誣稱本公司提供不相同資料予二遴選廠商云云，絕非事實！
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
