粉絲團
澳洲記者艾迪森撰寫文章直指，舊的華為已經不復見了，端賴能否重獲新生。（路透）
〔財經頻道／綜合報導〕曾在2001年提出「矽盾」（Silicon Shield），闡述科技業對台灣國防保障之意義的澳洲記者艾迪森（Craig Addison）在香港《南華早報》上撰文，直指在美國制裁及其他因素之下，過去的「舊」華為恐怕「已死」，雖然華為可以堅持住很長的一段時間，但會不會真的要跟華為說聲「RIP」，得端賴華為能否重獲新生。
艾迪森在文中指出，雖然要說華為「已死」為時太早，但是很明顯的是，華為不會再是過去的華為，除此以外，就算華為能夠重生，一開始的規模一定也比之前小很多，因為華為想要成為全球手機及5G技術的領頭羊，都已經因美國制裁而幾乎不可能實現，而手機又是營收的絕對重要來源。
除了美國制裁之外，西方國家對華為5G的疑慮，因疑似竊取技術及參與中共監控新疆而聲愈重創，中國國內又有不受美國制裁影響的手機品牌，都讓華為手機及5G業務難振，預估華為手機出貨的市佔，將從今年第3季的12.5%降至明年的4%。
艾迪森指出，如果華為要「重生」的話，可能會從1間以硬體為主的公司，轉向以軟體及服務為主的公司，因為華為仍握有大量專利，尤其是5G領域，透過出售或是技術授權等，仍可獲得鉅額收入，除此以外，也可能加強拓展自家開發的作業系統「鴻蒙」（Harmony），這種轉向將有點像美國IBM的發展歷程。
但是艾迪森提到，華為最近致力於建立非美供應鏈，又參與晶圓代工領域，顯示華為並不打算放棄硬體領域，但是華為要複製台積電的製造能力幾乎是不可能的，因此這種作法恐怕是錯誤的方向，反觀IBM就不吝於剝離晶圓代工廠格芯（GlobalFoundries）。
除此以外，華為甚至也要考慮更換形像已受創的商標名稱，以及76歲的創辦人任正非退休交棒的可能性，因為在商業世界，重生與新血注入往往息息相關，不然的話，可能真的就要說聲「RIP」了。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
