粉絲團
高院更一審宣判，見解與二審相同，仍判財政部應依約支持台新金取得彰銀經營權。可上訴。（資料照）
〔記者巫其倫／台北報導〕彰化銀行經營權案糾葛15年，高等法院更一審今宣判，仍判財政部應依約支持台新金控取得彰銀經營權。財政部官員表示，庭訊中就已嗅出味道，對於結果「深感遺憾」，將依法提起上訴，未來也不排斥與台新金進行協商。
台新金在2014年彰銀董事會改選中痛失經營權，認為財政部違反雙方契約內容，向法院提起「確認契約關係存在」，並求償165億餘元，台北地院一審認定雙方契約確實存在，但財政部免賠。
高等法院二審進一步判決，財政部「應支持」台新金取得彰銀經營權；去年最高法院將二審判決廢棄，發回更審，讓財政部「扳回一城」；不過，高院更一審今宣判，見解與二審相同，仍判財政部應依約，支持台新金取得4席普通董事席次，以取得彰銀經營權。
財政部官員表示，對於判決結果，在庭訊過程中就已嗅出味道，財政部深感遺憾，將依法提起上訴，並呼籲各界繼續支持，以維護全民利益。
更一審也提到，雙方契約雖未定期限，但設有2項解除義務的條件，財政部仍可在股市買彰銀股票，成為最大股東，或向台新金控購買彰銀股票，或由彰銀向台新金購買股票為庫藏股，使台新金控喪失最大股東地位，財政部將可免除契約拘束。
官員認為，增持彰銀股票須編列預算，要成為最大股東須龐大預算，且近期財政狀況趨緊，此方式確實較難。他強調，「彰銀案的確拖太久，對彰銀經營確實不妙」，財政部一向抱持開放態度，願與台新金坐下來談，在雙方都有意願前提下，並不會排斥與台新金協商，盼創造雙贏。
至於台新金併購保德信人壽，曾表態願釋出彰銀3%股權。官員強調，要看台新金釋出多少善意，目前台新金未沒正式釋出股權，若台新金有退場打算，就要先提出自己想法，雙方一定會充分討論。
金融圈人士分析，台北地院在一審時，駁回台新金的給付之訴，後來台新金都提出確認之訴，但確認之訴並無強制執行力，因此，不論誰輸誰贏，都只是面子問題。該人士認為，台新買下保德信後，態度原先放軟，但如今判決台新再勝，將使台新多出籌碼，有更多子彈與政府溝通。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
