粉絲團
立法院財政委員會，30日邀請中央銀行總裁楊金龍（前）、財政部部長蘇建榮（後）報告並備詢。（記者簡榮豐攝）
〔記者陳梅英／台北報導〕美國在武漢肺炎疫情之後，除緊急降息6碼，並實施無限量化寬鬆（QE）措施，台灣是否有必要？中央銀行總裁楊金龍今日表示，台美情況不同，美國以直接金融為主，透過QE直接放錢給金融體系解決流動性問題，是有效做法，但台灣是間接金融，無法學習。
民進黨立委吳秉叡質詢指出，因應武漢肺炎，美國祭出無限量QE，美總統川普又提出66兆台幣紓困方案，金融海嘯以來各國政府一直用量化寬鬆解決全球經濟問題有效嗎？難道全世界都缺錢嗎？
楊金龍說，美國此次的無限量QE與2008年有些不同，2008年美國是金融流動性緊縮，美國以直接金融為主，當年幾輪QE對於提供市場流動性是「有效」的，因此，美國這次非常迅速、大膽的把資金輸送出去。
不過肺炎過去後，這些QE造成資金氾濫是否會造成負面效果？
楊金龍不否認，但他認為這次疫情發生很快，如果疫情很快受控，金融市場恢復運作，廠商沒有受到嚴重影響，無限量QE應該會慢慢收回。
吳秉叡追問，既然QE有效，台灣要不要採用？
楊金龍說，台美情況不同，美國以直接金融為主，台灣是間接金融，由於此次受疫情影響較大是服務業，電子業也有斷鏈之虞，主要是中小企業，因此，央行第一時間採取降息1碼，並提供2000億元資金融通，透過銀行體系把錢注入中小企業紓困與美國作法不同，且央行會進行滾動檢討，2000億元若不足會再加碼。
國民黨立委賴士葆則質疑，各國都在做QE，效果如何？楊金龍認為，對提振市場信心有幫助。
但台灣是否需要實施QE或是買入公司債？楊金龍認為，美國QE是買入政府公債以及企業債，一方面是台灣沒有必要買公債，另外台灣企業債都是大企業在發，但大企業並不缺資金，台美不同，央行不會實施QE。
楊金龍並指出，央行此次推出的2000億元中小企業融通資金，融通利率從原本的1.5%，降至0.25%，足足調降了1.25%
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
