粉絲團
獨立經濟學家謝國忠（Andy Xie）今指出，該病毒危機曝露了「中國模式」的弊端，即中央過度集權，地方官員不敢輕舉妄動，拖累了防疫工作的速度。（路透）
〔財經頻道／綜合報導〕中國武漢肺炎疫情席捲全球，北京當局在各地實施「封城」、延後企業開工日，不只疫情方面，經濟層面也受到不小影響。獨立經濟學家謝國忠（Andy Xie）今指出，該病毒危機曝露了「中國模式」的弊端，即中央過度集權，地方官員不敢輕舉妄動，拖累了防疫工作的速度。
謝國忠今於《南華早報》撰文指出，中國現在實際上處於封鎖狀態，從大城市到小村莊，皆面臨不同程度的隔離，關於疫情持續至何時的資訊鮮少，但有件事是可以確定的，即中國政府願意保持封鎖狀態，直到疫情得到控制。
謝國忠指出，這顯示了強大的「中國模式」、政府權力至上，能夠在每個城市村莊實施隔離政策，這樣的政治制度使其能放下一切，僅專注於1件事，就算是經濟也可以退居次要位置。樂觀假設封鎖持續4週，中國的經濟損失恐達GDP的2%，隨著危機持續時間更長，損失將等比例增加。
儘管壓倒性的政府權力，使其在處理國家危機上具有優勢，中國仍無法有效做好「防疫工作」。謝國忠指出，自12月武漢新型病毒爆出，後續的情況發展宛如2003年的SARS，好像17年來都沒有改變，顯示中國模式只注意到大方向，無法有效處理微觀層面的複雜問題。
謝國忠指出，若武漢市早點遵循WHO的準則，執行隔離政策、限制人流，提高政策透明度，或許能夠控制住疫情。但最終疫情還是爆發，顯示出「中國模式」由上而下管理的系統性缺陷。
謝國忠表示，疫情爆發當下應迅速做出決定，但中國官員卻害怕被上級怪罪「大驚小怪、擾亂經濟，且為春節喜氣帶來不良影響。」取而代之的是一貫的應對模式，向長官逐級反應，等到找到能應付疫情的資深專業人士時，早已過去數週的時間。
在經濟方面，「中國模式」的效用也減弱。早期中國靠著大型建設項目，透過規模經濟來提振生產力及GDP成長，但後來隨著規模經濟效益減退，同樣的系統模式只會拖慢生產及成長，對相同活動一再投資，導致產能過剩、貨幣貶值。中國過去這5年來，仍試著努力提高人均所得。
謝國忠指出，中國要脫離「中等收入陷阱」，就必須縮減投資規模，從資金由政府主導的計畫，轉向市場主導及提高生產力的活動。他警告，在「中國模式」下，人們逐漸習慣政府會解決問題，開始不注重個人行動對社會帶來的影響，而權力至上的政府往往會削弱人民的個人責任感。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
